Re: Vos avis sur le forum nous intéressent.

[lulu]

... j'émets juste l'idée qu'en gros, la langue de bois n'est pas formatrice comme le silence d'ailleurs.

100% d'accord avec celà

[Reno]

La suppression des posts n'est pas formateur non plus.

[Azram]

Si quand le modèle n'est plus d'accord

[Reno]

Non, que tu enlèves l'image pourquoi pas, rien à dire, mais pas les raisons ni les explications du pourquoi...
C'est bien dommage, car je trouve madame bien jolie au demeurant.

[Azram]

Il eut fallu que tu l'exprimes différemment en temps et en heure.
C'est marrant cette différence de perception, moi je la trouve belle.

Les commentaires sans la photo n'ont aucune raison d'être, comme le stipule le règlement d'ailleurs:
"Topics donnant lieu à une suppression immédiate :
Photo retirée sur le message initial du topic suite à un problème d'ego (pas en l'occurrence...), tous les commentaires qui suivent n'ont plus lieu d'être sur le forum."

Comme je l'expliquais a Lulu, j'estime juste qu'il y a une règle qui surpasse toutes les autres, celle de l'avis du modèle.
La suppression du sujet ne réside pas dans le fait que tes propos aient choqué ou aient été mal perçus, elle émane juste du modèle qui regrette amèrement de s'être "exhibée"...
Les photos de charme sont extrêmement dures à réaliser (pour moi en tout cas) et les diffuser sur le net demande un effort et une réflexion commune avec le modèle.
J'avoue que nous prenions plaisir à partager avec vous ces premiers essais tout en ré alimentant cette section un peu désertée.
Seulement voilà, à présent, je ne suis plus décisionnaire...
Ceci dit, cet échange est loin d'être hors sujet.

[Reno]

"exhibée" le mot qui fache visiblement... mais ce n'est QUE mon ressenti, ma perception de l'image, rien de plus. Avec une lumière différente et un angle moins faciale, mon ressenti aurait été tout autre. Et je ne parle que de l'image. Rien d'autre.

J'ai bcp aimé la série avec les jambes et les bas, je l'ai dit aussi, sans problème...

[Azram]

J'entends bien, l'incident est clos Reno

[carambar]

Je vote oui pour garder le forum à son niveau. Le peu de choses que je connaisse en matière de photographie, c'est ici que je les ai acquises.

(Question difficile pour un quidam comme moi qui n'est pas vraiment au niveau...)

[Reno]

J'entends bien, l'incident est clos Reno

Ok, je ne voulais pas rester sur un malentendu. C'est réglé pour moi aussi.

[bvda]

Salut. Je ne poste quasiment plus depuis des lustres et je n'alimente pas la banque d'images mais je voulais quand même participer à ce topic. Gloubi Ctrl c/v :

(…) essayons de prendre du recul par rapport à l'aspect technique d'une photo. la technique c'est important bien sur, mais je pense que la photo est avant tout question d'emotion... meme si un blanc est à 255

C'est effectivement très important, même si cela peut sembler évident à certains. Nous sommes d'accord, le post traitement et la dimension artistique du cliché de base ne sont pas incompatibles, bien au contraire. Il n'empêche que je prends régulièrement des claques devant des clichés traités au charbon et à la brûlure. Certains esthètes du post traitement ne manqueraient pas de souligner les carences techniques de telles images plutôt que de mettre l'accent sur ce qu'ils ressentent au delà du pôle traitement.
En conclusion, je ne vote ni oui ni non mais j'encourage les critiques à livrer un ressenti émotionnel tout autant qu'une appréciation du post traitement. Certes, moi, je me contente de lire. Mais c'est comme pour le repassage, je branche le fer et je regarde ma nana, confortablement installé dans le canapé, faire d'horribles plis à mes fringues. Même si je ne touche pas au fer, je regrette toujours la présence de ces plis disgracieux quand j'enfile mes frusques…

[Olamb]

J'ai voté oui, dans le sens ou c'est déjà très bien maintenant, et que les futures critiques, plus ou moins dures si il y a, j'espère juste que les conseils suivront.

Me faire casser, ou vivement critiquer, je poste en partie pour ça et, je me répète, pour avoir les conseils qui me permettront d'évoluer.

Etant débutant, je ne critique pas souvent les photos n'ayant pas forcément ,les conseils adéquats.

Par contre j'estime qu'une personne ce permettant de casser, c'est qu'ensuite elle apportera les conseils nécessaire et constructifs.

[moriknroll]

J'ai voté oui à la question posée.

Tout d'abord, je pense que participer à un forum comme celui-ci, c'est choisir de montrer ses photos à un public averti et critique, sortir du regard bienveillant d'un cercle de proches et, nécessairement, s'exposer à des appréciations négatives. L'intérêt de la démarche réside justement dans la qualité des retours, qu'ils touchent aux aspects techniques de la prise de vue ou du traitement, ou à des considérations esthétiques plus générales. Bien que récent sur le forum, j'ai pu constater que les critiques sur le fond sont toujours formulées avec retenue et civilité, et souvent accompagnées de conseils qui permettent de comprendre et d'avancer. Approfondir cette approche qualitative me semble donc très intéressant.

La réflexion peut également porter sur un axe quantitatif : préférons-nous, pour une photo qui aura été vue 100 fois, n'avoir aucun retour, ou être confronté à dix commentaires plutôt négatifs bien motivés ?
J'opte sans hésitation pour la seconde alternative. Poster une image revient à poser une question, l'essentiel n'est pas de se faire brosser l'égo mais d'obtenir des réponses, des réactions et des conseils.
Si l'acceptation commune et consentie d'un "durcissement" des critiques débouche sur un plus grand nombre de commentaires, cela ne pourra qu'être positif pour la qualité du forum.

En ce qui concerne les nouveaux arrivants qui auraient l'impression de se faire casser, je ne crois pas
que l'on puisse s'inscrire ici par hasard ou dans l'idée de collectionner des étoiles, j'estime au contraire que c'est un certain niveau de qualité et d'exigence, associé à la perspective de progresser, qui attirent et qui devraient permettre de supporter la critique. Le contenu de la section tutoriels ne laissent pas de place au doute quand à la générosité des intentions.

La connivence entre les anciens et les fils qui partent en sucette contre-balancent idéalement le côté froid de la technique et contribuent à donner à l'ensemble une âme que j'aime y retrouver.

Longue et bonne vie au forum, merci aux admins et modos qui se décarcassent pour que ça tourne et bise à tous et toutes.

[lulu]

Je crois que moriknroll a tout dit

[Xave]

Et il a bien fait de le faire!

[olympusman]

En ce qui concerne les nouveaux arrivants qui auraient l'impression de se faire casser, je ne crois pas
que l'on puisse s'inscrire ici par hasard ou dans l'idée de collectionner des étoiles, j'estime au contraire que c'est un certain niveau de qualité et d'exigence, associé à la perspective de progresser, qui attirent et qui devraient permettre de supporter la critique. Le contenu de la section tutoriels ne laissent pas de place au doute quand à la générosité des intentions.

C'est pour renouer constructivement avec le N&B que je me suis engagé à participer à votre forum.
L'avantage de ce forum est de n'être que N&B et les forumeurs ont donc une autre sensibilité/approche du sujet que sur les forums 'tout azimuth'

[albertus]

si vous demande mon avis disez leur que je suis daccord

[pepsi]

essayons de prendre du recul par rapport à l'aspect technique d'une photo. la technique c'est important bien sur, mais je pense que la photo est avant tout question d'emotion... meme si un blanc est à 255

ou nette?... moi, je vote oui...recevoir de bonnes crtitiques donne l'assurance dans ce cas que la photo est très plaisante...mais dans ce cas seulement. Maintenant, il faudraait faire lire ce que tu as mis Azram de menière obligatoire à tous nouveaux, pour qu'ils soient bien au courant!

[FDC]

Je vote oui également car je pense que les critiques sont parfois dures mais nous font avancer .
Pour ma part je pense avoir progressé et c'est grâce à vous tous qui critiquez mes photos

[MrMatthieu]

oui bien sur qu il faut etre dur, mais juste
quand c ets nul faut le dire

le peu d expérience que j ai pu avoir en montrant mes portfolios à droite a gauche est qu en général, les commentaires les plus directs sont les plus efficaces, pas besoin de tortiller du cul

[Ma poule]

Je suis tout nouveau ici. Une pucelle quoi. Ou plutôt un puceau.
Je post et parcours ce forum que depuis 8/10 jours.

Si vous le permettez, la première chose que je vois, c'est que la plupart des réponses à ce sujet emmane de membres "historiques". Hormis LAULAU, (avec lequel je partage pas mal de ses avis), il n'y a pas encore de nouveaux membres qui y ont répondu.

Mon avis. Mes avis plutôt.

"Est ce que vous cassez trop?" Non, je pense pas!

"Mettre des formes dans vos remarques, vos critiques?" Bof, je vois pas l'utilité! Chacun fait ce qu'il veut non? Chacun(e) est comme il est. Chacun(e) s'exprime avec ses mots, ses sentiments. Parce que dans la vie "réelle", vous plaisez à tous? On demande toujours à l'autre d'être franc, et quand il l'est, vraiment, ça froisse. Faudrait savoir....

Concernant, l'humour, la corrosité, la pertinence, y en a pas un (Desproges?) qui a dit "On peut rire de TOUT, mais pas avec tout le monde"?

Les posts qui partent en sucette, moi j'aime bien!

Changer tout, changer rien, peut importe, l'important c'est que vous soyez vivant, et pas uniforme. "L'ame d'une communauté marche seulement si elle est vraie, si on ne joue pas" Là LAULAU, il à tout dit!

Y a que les termes techniques qui me font ch... La plupart je pige pas! Les termes techniques, les abréviations (amha, newbie, flickr, topshop, tof, ) ...faudrait un dico ou une table des matières. Ca ça manque!

"La photo est une question d'émotion" D'accord avec Gloubi. Chacun de nous ne s'extasie pas de la même manière devant une femme...ou un homme.

"La critique doit être constructive pour progresser" dixit JP. A une condition, c'est qu'on ai envie de progresser. Encore faut-il vouloir s'améliorer. Et s'améliorer dans quel sens? Une bonne photo aujourd'hui, le sera t-elle encore demain? Le regard ne dépend t-il pas aussi de notre état d'esprit du moment? Aujourd'hui je la touve sans émotion, et demain? Demain je vais peut-être adorer.

"On ne peut pas non plus apprendre la photo, la maitrise de l'APN, au néophyte" (AZRAM). Ben si! Faut bien commencer un jour non? Et où ailleurs et mieux qu'ici, entourré de "spécialistes", pourrait-on le faire? Je fais de la photo depuis quelques temps. Je ne pense pas les partager avec beaucoup de monde, et si je viens ici, c'est pour avoir des AVIS! Pertinents, gentils, méchants, juste ou pas, je m'en fous! Je veux juste des impressions! Faire quelque chose, peu importe quoi, c'est toujours s'exposer à de la critique!

MIKA: "Le noir et blanc est vraiment particulier dans le sens ou l'image et la perception de départ sont en couleur". Pour ma part, quand je fais une photo, j'essaie déjà la voir et la prendre en noir et blanc. Juste en regardant un sujet, avant de coller l'oeil au viseur, ma cervelle se remplie d'encre noire et blanche.

Et puis faudrait peut-etre aussi connaitre les conditions dans lequelles la photo à été prise! Quand le sujet pose, ou est immobile, quand on a le temps de préparer sa photo, ses réglages, ça va. Mais quand faut être SNIPPER, déclencher vite, juste sous l'émotion, l'impulsion, le résultat n'est surement pas le même. Si?

Et puis, encore faudrait savoir ce qu'est une belle image. Une bonne photo. Y a t'il des régles universelles pour réussir un bon cliché? Si oui, quelqu'un peut me faire parvenir la recette?

Bon et comme dirait une amie (Isabelle) "La couleur est aux yeux ce que le noir et blanc est au ressenti"

Tout ça pour dire que je ne vote ni OUI ni NON. Bien au contraire.

VIVEZ, VIVONS, et longue vie à vous, à nous.[/quote]

[Contenu sponsorisé]