Développement: le Raw!

Merci à tous les potos pour ces infos.
Que serais-je sans vous

Enjoy a écrit:il y a une version de camera raw dispo expres pour cs sur le site d'adobe...
à savoir que cs est photoshop 8 en fait....

Oui camera Raw version 2.x ... mais cette version ne prend pas en compte les RAW issus du D70s et je pense que le D50 subit le même soucis, il faut utiliser la version 3.x qui ne fonctionne pas sous CS mais uniquement sous CS2 donc Photoshop 9

bon pour vous aider alors.. vu que vous etes posséseurs d'un apn nikon il faut vous inscrire sur le site nikon et recupérer la dernière version de nikon view qui va installer un module nikon raw reader et qui vous permettra de lire les raw sous toshop CS

Thx Enjoy je vais tester

et hop mon premier post sur ce sympathique forum

Pour ma part, je shoot en raw avec une conversion en DNG (avec Compression Lossless + Preview JPG) au moment du vidage des compact flash. Cela prend moins de place que raw pur. Et le dng est lu par Iview.

gloubi a écrit:combien d'entre vous shootent en Raw ?
perso je n'ai jamais pris vraiment le temps de m'y intéresser de pret, je viens de tester brievement RawShooter, je ne suis toujours pas convaincu par ce format ...
je continue d'etre en Jpeg Large... je dois sans doutes avoir tort ...

Rawshooter est excellent, et le dématrica est un des meilleurs avec Capture One. De plus il se moque de la marque de l'appareil.

Le Jpg est un format compressé donc destructeur et pauvre car 8 bits

En gros, tu niques ta photo dèès la prise de vues

Il y a un ocean entre le jpg et le raw. Je suis constamment en raw...

pour plus d'infos : http://www.peopleandbeauty.com/index.php/2005/11/26/73-pourquoi-photographier-en-raw-1

Pour ma part je shoote en jpeg pour "prendre mes marques" car je suis incapable de penser un cadrage ou une composition à travers le viseur; il me faut une image sur un ecran.

Quand je pense qu'il y a un truc à approfondir je refais la meme photo en raw.
Non seulement les controles sur l'expo, le contraste, la bdb sont bien plus avancés mais surtout le piqué est nettement superieur (il semble que pentax gere tres mal le dematriçage sur l'appareil). J'etais assez dubitatif avant d'essayer ce format pensant qu'on pouvait faire la meme chose sur le fichier jpeg, mais le jour où je l'ai testé j'ai ete immediatement conquis.

Salut,

Je shoote en raw uniquement. Cela me libère de la gestion de la bdb à la prise de vue. D'autre part, le fait de pouvoir rectifier l'expo si nécessaire est extrêmement confortable. Je prends mon temps et je chiade mes clichés. Avec les possibilités du développement raw derrière, les déchets sont quasi inexistants. Ainsi, je n'ai pas une tonne de fichiers à trier et au niveau sélection et traitement, je ne perds pas de temps par rapport à des shoots en jpeg. C'est même la tendance inverse en ce qui me concerne. Il fut un temps ou je shootais dans tous les sens à la Wild Bill Hickok. Je me disais qu'il y en aurait forcément une magnifique dans le lot. J'ai changé mon fusil d'épaule.

Après avoir essayé les différents derawtiseurs (manque dxo), je n'utilise plus que CS2 avec la dernière mouture du module intégré camera raw qui est plutôt qualitative. Le tout en un toshop est pratique et rapide. Auparavant, j'utilisais nikon capture + toshop. L'apport qualitatif léger de capture n'excuse pas sa lenteur horripilante. Il est à noter que nikon a enfin cessé sa politique ridicule qui consistait à ne pas fournir les infos nécessaires à un développement optimal de son raw sur un autre prog que le sien. Tout arrive..

Staache a écrit:Je sais que j'ai tort, mais presque jamais de RAW pour moi, trop lourd, moins d'autonomie et surtout un boulot terrible pour faire le choix des trucs à garder ou à virer, faut tout dérawtiser avant de se faire vraiment une idée de la qualité de la PDV...

Il y a un petit logiciel : preview extractor qui te crée des jpegs très rapidement de tes raws, et évite de devoir perdre de la place pour rien sur ta carte mémoire avec le raw+jpeg.

Sinon, en ce qui me concerne, je shoote en raw quand les conditions sont difficiles ou quand je sens que la photo va en valoir vraiment la peine, sinon, en jpeg le reste du temps. Cà fait du 60% raw et 40% jpeg à peu près

Merci Sam pour ces infos.
Je vais tester illico Preview Extractor, d'autant que depuis qques jours, j'ai changé mon fusil d'épaule et ne shoote qu'en RAW.

Staache a écrit:Merci Sam pour ces infos.
Je vais tester illico Preview Extractor, d'autant que depuis qques jours, j'ai changé mon fusil d'épaule et ne shoote qu'en RAW.

et qu'est-ce qui t'a fait changer d'avis ?

Preview Extractor 1.2
Je suis surpris que tu ne shoote en raw que maintenant Staache

Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis.........................

Azram a écrit:Preview Extractor 1.2

euh tu es sur que c'est le bon lien Az ?

Ben non

Sacré Az

Preview Extractor 1.6 : téléchargement | gdiplus.dll (inutile si vous êtes sur XP)

Azram a écrit:Preview Extractor 1.2
Je suis surpris que tu ne shoote en raw que maintenant Staache

Ce qui m'a fait changer d'avis Gloubi ?
Ben, en premier lieu, votre unanimité !
Je pensais que le + qualitatif n'était visible qu'avec le D100.(Obligatoire avec le D100)
Je naviguais en sous-ex de -0,3 à -1, systématiquement, donc peu de soucis de surex, mais, je vous l'ai dit, le seul intéret du raw me semblait être la balance de couleurs.
Donc j'ai fait des essais ces jours-ci, en me baladant entre NC4,03 et CS2.
Et suivant les besoins j'utilise l'un ou l'autre.
Je dois reconnaitre que les résultats sont meilleurs qu'en JPeg

J'exhume ce topic pour signaler un lien vu sur le forum D70 qui propose une petite présentation de différents dérawtiseurs.

Merci Bvda !

Bvda, tu te fais pas C..., copier-coller l'adresse, même pas de traduction, et hop, par ici les remerciements, que neni

Au passage, j'ai téléchargé la mise à jour de DPP en version 2.0, et il y de très bonnes améliorations, notament le réglage de la netteté ! Plus que la réduction du bruit et ce sera vraiment un derawtisateur parfait (à mon gout) !

Hello

Perso, c'est raw un jour, raw toujours. Je développe mon brut avec CP1 qui me donne le rendu du piqué que je recherche et tout le reste sous CS2, chromie, retouche et éventuel montage.

A+

gam a écrit:Je développe mon brut avec CP1

mHm a écrit:DPP en version 2.0

svp, pourriez-vous développer vos acronymes, ce matin j'ai mis 1/2 heure à comprendre ce que voulais dire NC ...
(excusez-moi je suis blond !)