Les croix

voici un sujet que j'aime bien et pas facile.



amicalement,
alex.

je trouve cette image assez banale
rien ne m'accroche vraiment.
le ciel a un peu morflé sur les cotés...

un peu trop centrée ptet bien...

En effet Xeul, le sujet n'est pas facile. Ton image ne m'emballe pas non plus. Mais il ne s'agit que d'un premier essai !

Illumination divine? peut-être qu'en révisant mon caté. et en communiant plus souvent, mais surtout en me confessant... j'arriverai à apprécier ta tof
A mon avis, c'est peine perdue
Un ami curé à qui je disais que je ne croyais pas en Dieu m'a répondu judicieusement: t'inquiète pas, c'est pas grave, lui il croit en toi...
Ca m'a fait une belle jambe sur deux.
En fait je suis trés sensible à l'imagerie religieuse en général, et plus particulièrement au trés vieux roman, celui qui suit de prés les représentations payennes ou druidiques.
Cet art est riche et reflète toujours une expression de la foi, n'importe la quelle, même l'athéisme je pense.

Enjoy a écrit:un peu trop centrée ptet bien...

Une autre maladie, le décentrage des sujets Un blaireau a sorti cette soit disant règle, du coup tout le monde tombe dedans, c'est n'importe quoi !

Pourquoi les gens veulent toujours tout décentrer ?

Je la trouve très bien au centre cette croix.

Ps : je n'ai rien contre toi Enjoy c'est cette soit-disant règle qui me fiche les boules.

"La Légende Arthurienne" de Chrétien de Troyes est l'oeuvre qui sert de passerelle entre les cultes plus anciens notamment Celtiques et le Christianisme "moderne".
Ca n'est pas un hasard si de nombreux édifices religieux ont été bâtis sur d'anciens lieux sacrés.
Chaque fois que je vois un édifice ou une représentation religieuses européennes j'y vois la continuité et l'intégration de croyances antérieures au christianisme.
Je vous conseille la lecture de "la légende Arthurienne" qui permet d'appréhender notre vieille civilisation qui est beaucoup plus riche que certains aiment à le faire croire, découvrir ou redécouvrir les symboles cachés dans nos cathédrales entre autres, pour faire court.
Voilà, voilà, tout ça pour dire que le sujet me passionne.

Ho merde, un soldat cultivé, qui fait des bises et qui a les mêmes lectures et passions que moi.... j'aurai pas dû refuser les EOR
Je t'aime de plus en plus toi

PS: tu parles de celui de Gareth Knight? si oui, un peu hard d'accés pour les non-initiés, isn't it?
La bible est pas mal non plus ,bien que carrément bourrative

Max a écrit:

Enjoy a écrit:un peu trop centrée ptet bien...

Une autre maladie, le décentrage des sujets Un blaireau a sorti cette soit disant règle, du coup tout le monde tombe dedans, c'est n'importe quoi !

Pourquoi les gens veulent toujours tout décentrer ?

Je la trouve très bien au centre cette croix.

Ps : je n'ai rien contre toi Enjoy c'est cette soit-disant règle qui me fiche les boules.

Au tant le fait de centrer fonctionne sur certaines situation, je te l'accorde et je m'y adonne mais faut pas deconner non plus...
En photo seule la règle du coeur est bonne a prendre en compte, si une toph te plait c'est l'essentiel...
Ici le fait que le sujet soit en contre jour et centré n'apporte pas grand chose à la lecture...
Peut etre aurait il fallut décentrer et prendre un plan plus large comme cadre...
Moi non plus je n'ai rien contre toi, ton avis est justifié
Les gouts et les couleurs...
En tout cas celle ci je la trouve trop centrée..

Max a écrit:
C'est cette soit-disant règle qui me fiche les boules.

À moi aussi elle me fiche les boules cette règle, c'est quoi ca cette règle et pourquoi on ne serais pas capable d'apprécier une photo de la manière dont le créateur à bien voulu nous la présentée. Dans bien des cas moi aussi je me demande si je ne suis pas assez a gauche ou si je ne suis pas assez à droite. Mais si nous en prenant notre photo on se dit que le fait de la centrer la mets plus en valeur c'est notre choix. Et c'est pas qu'on y a pas pensé mais on la voyais très bien dans cette angle.

Alors je propose le sujets de photos centré

sans blague, des fois je me demande si on pousse pas a l'exces les bases élémentaires

Fred-Eric a écrit:

Max a écrit:
C'est cette soit-disant règle qui me fiche les boules.

À moi aussi elle me fiche les boules cette règle, c'est quoi ca cette règle et pourquoi on ne serais pas capable d'apprécier une photo de la manière dont le créateur à bien voulu nous la présentée. Dans bien des cas moi aussi je me demande si je ne suis pas assez a gauche ou si je ne suis pas assez à droite. Mais si nous en prenant notre photo on se dit que le fait de la centrer la mets plus en valeur c'est notre choix. Et c'est pas qu'on y a pas pensé mais on la voyais très bien dans cette angle.

Alors je propose le sujets de photos centré

sans blague, des fois je me demande si on pousse pas a l'exces les bases élémentaires

LOL
L'essentiel est que cela te plaise... le reste n'est que masturbation intellectuelle mais ca aide...

ne vous batez pas a cause de moi!!
merci a tous de vos commentaires.
c'etait un 1er essau du genre et pas trop concluant même si moi elle me plait.
merci encore.
amicalement,
alex.

Enjoy a écrit:Peut etre aurait il fallut décentrer et prendre un plan plus large comme cadre...

C'est tellement plus facile de décentré un sujet sur un cadrage horizontal que sur un vertical

Biem a écrit:

Enjoy a écrit:Peut etre aurait il fallut décentrer et prendre un plan plus large comme cadre...

C'est tellement plus facile de décentré un sujet sur un cadrage horizontal que sur un vertical

petit joueur... dans la vie faut essayer...

je profite de ton post pour le sqatter avec une image
que certains auront peut etre deja vu...



Edit Redalt : Photo trop lourde !!!
En 2-3 jours nous avons editer BEAUCOUP TROP de posts, ne nous obligez pas a supprimer completement les liens au lieu de changer les balises. Merci !!! C'est pourtant pas compliquer 100ko ...

edité, 10000 excuses

Salut arnobo,

Je crains que certains te disent que c'est trop centré

Redalt a écrit:Edit Redalt : Photo trop lourde !!!
En 2-3 jours nous avons editer BEAUCOUP TROP de posts, ne nous obligez pas a supprimer completement les liens au lieu de changer les balises. Merci !!! C'est pourtant pas compliquer 100ko ...

+/- 6 Ko c'est pas la fin du monde non plus

Fred, si on laisse faire on va se retrouver avec des tofs de 200 ko

Fred-Eric a écrit:+/- 6 Ko c'est pas la fin du monde non plus

Salut Fred,

Au début on a laissé ... d'abord c'etait 5ko ... puis vu qu'on laissait c'est passé à 10ko ... puis à 15ko ... pour finir on s'est retrouvé avec un dépassement de 50ko !! Alors maintenant on ne laisse pas 1ko ...

De plus, quand on change la qualité du jpg pour la descendre à (on va prendre ton exemple) 106ko ... qu'est ce qu'il y a de difficile à le déplacer encore un tout petit peu pour descendre en dessous de 100ko ?

Redalt a écrit:

Fred-Eric a écrit:+/- 6 Ko c'est pas la fin du monde non plus

Salut Fred,

Au début on a laissé ... d'abord c'etait 5ko ... puis vu qu'on laissait c'est passé à 10ko ... puis à 15ko ... pour finir on s'est retrouvé avec un dépassement de 50ko !! Alors maintenant on ne laisse pas 1ko ...

De plus, quand on change la qualité du jpg pour la descendre à (on va prendre ton exemple) 106ko ... qu'est ce qu'il y a de difficile à le déplacer encore un tout petit peu pour descendre en dessous de 100ko ?

T'as bien raison Redalt, Max, vous faite une sacrée job

merci