Développement: Convertion en NB?

Lorsque vous appliquez un traitement NB, vous le faites directement sur la photo brute ou vous retouchez la photo brute avant.
Je veux dire par là, touchez-vous couleurs saturation contraste ou lumiere ou...... sur la photo avant traitement NB.


Merci.

Je fais juste quelques corrections lors du développement du RAW (correction d'exposition et/ou modification de la luminosité sur certaines zones). Je recherche avant tout à avoir une photo bien exposée partout, sans zone cramée ni bouchée pour avoir une plus grande latitude de réglage par la suite. Tout le reste se fait sur du tiff après conversion N&B.

Merci, je vais essayer de mettre ça en pratique assez rapidement.

Pareil que Kahouane

perso, mes calques Filtre et Film sont systématiquement appliqués en dernier, mais je ne suis qu'un petit scarabée...

Pour ce qui est du premier traitement, je travaille directement sur mon Nef sur toshop. Je n'utilise pas de tiff. Je procéderais peut-être autrement si CaptureNX ne ramait pas autant sur mon ordi

Par contre, j'enfonce peut-être des portes ouvertes, mais je fais attention à mettre le calque de vignétage au dessus des calques de réglage (en particulier au dessus du calque de niveaux), pour eviter les halos cracra (cf cette image où j'avais fait le contraire et ou on voit bien les halos cracra... )

tout comme Kahouane

p'tites questions:
- vous développez votre Raw via Capture NX?
- vos premiers réglages, vous les faites sous Capture NX?
- Pourquoi ne gardez-vous pas vos nef ainsi réglés pour travail sous toshop? Parcequ'ils ne sont pas pris en compte par toshop?

nakinoeil a écrit:p'tites questions:
- vous développez votre Raw via Capture NX?

Oui

- vos premiers réglages, vous les faites sous Capture NX?

Oui

- Pourquoi ne gardez-vous pas vos nef ainsi réglés pour travail sous toshop? Parcequ'ils ne sont pas pris en compte par toshop?

Tu veux dire travailler ensuite le RAW sous Photoshop comme un format lambda ?
Je ne me suis jamais posé la question, ni même si c'était possible. En ouvrant le NEF sur Photoshop ça ne l'ouvre pas dans Camera Raw ?

nakinoeil a écrit:p'tites questions:
- vous développez votre Raw via Capture NX?
- vos premiers réglages, vous les faites sous Capture NX?
- Pourquoi ne gardez-vous pas vos nef ainsi réglés pour travail sous toshop? Parcequ'ils ne sont pas pris en compte par toshop?

C'est pas parce que les anciens et fondateurs de ce forum sont issu du forum d70 que tout le monde est équipé en Nikon.
Moi perso j'ai tout revendu pour passer à Canon.
Et en général oui un dérawtiseur extérieur est toujours meilleur que camera raw ou lightroom pour le départ de la photo. les autres manip sont préférables sous toshop.
Un bon n&b est un n&b travaillé y'a pas de secret, c'est rarement excellent à la sortie d'un dérawtiseur.

merci à tous, je vois qu'il y a encore du boulo.

Tata Ginette a écrit: un dérawtiseur extérieur est toujours meilleur que camera raw ou lightroom pour le départ de la photo. les autres manip sont préférables sous toshop.

Et à quel usage vous employez le .tif? mieux vaut travailler sur un raw, sous photoshop, plutot que sur un .tiff, non?

Sur photoshop de tte façon tu va travailler sur un tiff entre guillemets ...
Le raw est un format compressé donc si tu l'ouvres directement avec photoshop (camera raw) va te le décompresser en 8 ou 16 bits selon ta demande si c'est en 16 bits ce sera ce que tout le monde ici dénomme du tiff.
On ne peux pas vraiment parler de format de développement mais plutôt de format d'enregistrement donc la dénomination Tiff citée ici est utilisée à tort...
Sur un dérawtiseur externe tu dois passer par l'enregistrement de ton développement avant de l'ouvrir avec photoshop et donc de passer par le format tiff qui est la résultante de ton format raw décompressé...
Pfiouu j'ai parlé trop intelligemment je suis épuisé pour la semaine... Vite je retourne sur un autre topic pour dire des conneries...

merci de l'effort!

Ce soir, je ne me coucherai peut-être pas moins con, mais j'aurais appris qquechose

nakinoeil a écrit:Par contre, j'enfonce peut-être des portes ouvertes, mais je fais attention à mettre le calque de vignétage au dessus des calques de réglage (en particulier au dessus du calque de niveaux), pour eviter les halos cracra

.

Ca me turlupine depuis un moment ce truc là... Comment tu fais pour mettre des calques "au dessus" des calques de réglages... en repartant, pour créer ce calque de vignettage, de ton "arrière-plan" d'origine ou en faisant une autre manip' ? Parce que les halo dans le ciel et les artefacts sont un vrai casse-tête pour moi depuis que j'essaye de travailler avec les calques "dégradés"...