Matériel: EPSON 2400, HP 9180 ou piezography?

j'ai tenté de me mettre à la piezography il y a 4 ans. J'ai acheté à ce moment une 1270 d'occasion, importé les encres et du papier hannemuhle, et me suis lancé...

Les résultats étaient superbes, mais pour des raisons personnelles, j'ai du suspendre mes impressions.

Résultat, buses bouchées, et malgré tous mes efforts, je n'ai pas pu les réparer.

Maintenant, je vois plusieurs solutions:
- racheter des têtes d'impression (environ 200€ le tout!) pour ma 1270,
- passer à la formule PIEZOGRAPHY K7, avec une imprimante R800 (environ 280€)
- même formule, avec une R2100 (environ 280€ aussi)
- craquer pour une EPSON 2400 (650€ tout de même!)
- craquer pour une HP 9180, moins chere en consommables

la 2400 ou la 9180 me permettraient de faire des NB et des couleurs (pas possible avec la piezography, rappelons-le) et semble donner de bons résultat en NB sur papier mat (cf hors série n° 5 de réponse photo de fin 2007).

et pour ceux qui auront eu le courage de me lire jusqu'au boût, un lien vers un très bon tuto sur l'excellente méthode de conversion n&b FILM FILTRE sous photoshop:

http://www.linternaute.com/video/photo-numerique/84427/tutoriel-photo-le-noir-et-blanc-comme-les-pros/


merci de vos avis!

Bonjour

Yep,
Salutations .......

Bonjour

Oui, bonjour!
Et pour ce qu concerne la méthode Russel Brown illustrée par ton lien (qui ne cite pas le nom de l'auteur) nous connaissons un peu ici....

autant pour moi, je débarque...
ben va falloir que je prenne la mesure du niveau!


et sinon, vous en pensez quoi? quand on veut se faire plaisir en impression n&b, il vaut mieux investir dans le procédé piezo, ou une imprimante du style de celles que j'ai citées fera l'affaire?

Pour répondre à ta question avec les maigres infos que je possède:
Si tu es riche.... craquer pour une Epson 3800.
La HP a bonne réputation en B&W.
Le procédé piezo m'a toujours foutu la trouille pour les raisons, avérées donc, que tu précises.
Ma solution: 2100 et impression en mode BO avec des cartouches d'encres C.Métairie:
-Avantage: miscible avec les K3
-Inconvénients: Prix de revient un peu cher en noir et blanc et impression sur mat, à moins de changer à chaque fois la cartouche noir mat pour l'Epson brillante et supporter le coût des purges !

ouaouh, la 3800, c'est cher...

j'ai l'occasion d'avoir un bon prix sur la 2400, ça va finalement certainement se jouer entre la 2400 et la HP.

Tout avis ou expérience sera bonne à prendre.

Et Staache, merci pour ces infos, je vais approfondir ta solution...

Nous avons déjà eu à maintes reprises des discussions à ce sujet.
En ce qui concerne la HP 9180, c'est vrai qu'elle est moins onéreuse que l'Epson 3800, mais tous les tests que j'ai pu lire insistent sur le fait que l'impression revient 2 fois plus chère chez HP que chez Epson.
Pour ce qui est de la 3800, je possède cette imprimante, non pas parce que je suis riche, mais parce que j'ai fait 6 mois d'économie, j'en suis parfaitement satisfait.
Voir ses tofs sur un beau papier A3, c'est un autre monde.
Pour ce qui est du papier, l'Epson 3800 est livrée avec 10 feuilles A3 + ce qui permet de se faire une idée précise des différentes options fournies par tous ces supports.
Mes papiers préférés pour l'instant sont, le Premium Luster photo paper, semi-mat A3, et le Archival Matt paper A3, les 2 de marque Epson.
Voilà, si vous voulez plus d'info sur la machina n'hésitez pas.
@ plouche.

Mon choix se précise. Je pense que je vais m'offrir une Epson, ne serait-ce que pour le prix de revient des tirages.

Et comme je pense que vous ne vous contenteriez que du meilleur au niveau de vos impressions (au vu de la qualité de vos photos), je suppose que les encres K3 devraient me convenir.