En pleine reflexion

Bonsoir,

Voici une petite photo, pas reéllement un portrait, plutot une photo d'ambiance prise dans le reflet d'une fenetre:



Cordialement,

Ah ouaih..... quand même .
Vraiment tres reussie cette tof... même plus que ça !
Super n et b aussi. Tu aurais peut être pu "decrammé la lumiere de la lampe".... mis c'est juste mon avis.
En tout cas, chapeau, j'aime beaucoup beaucoup.

Superbe en effet, rien à dire, bravo...

+ 1, la lampe amha participe à l'ambiance

tof, bravo, en décalant un peu vers le haut peut-être

ARSON a écrit:+ 1, la lampe amha participe à l'ambiance

Exact, on se fout royalement qu'elle soit cramée c'est un blanc spéculaire.
Très belle tof

Il va falloir arrêté avec le cramé servi a tout bout de champ.. j'adore cette tof.. superbe ambiance around midnight

ça envoi grave du paté ! bravo !

Excellent !!!

stef a écrit:Il va falloir arrêté avec le cramé servi a tout bout de champ..

+ 1 avec Steph ! C'est la mode sur les forums de parler "crâmés" à tout bout de champ. C'est mathématique, physique et technique : une lampe, pour distinguer la puissance et la marque sur l'ampoule, il faut que tout le reste soit complètement noir ! Alors évidemment qu'une photo bien exposée avec une source lumineuse au milieu a des blancs crâmés !!! Je sais pas si c'est moi, mais j'ai l'impression que cette manie de voir des crâmés partout est née avec le numérique, je me trompe ?
Pour la tof, j'adore, tout simplement !!! Y a rien à redire ( peut-être intensifier légèrement les noirs, mais c'est juste une question de goût... ) : franchement, chapeau bas !

Ca en jette un max, rien à redire, très belle photo...
Stef, t'as raison!

Le crâmé pour une source lumineuse me parait normale, le problème alors est la capacité à gérer le dégueulage (le Blooming) qui trmpe l'electronique du capteur.
Le crâmé dont on parle régulièrement sur les traitements correspond effectivement à une surexposition sur les blancs, le problème du passage au NB ne pardonne pas souvent cette erreur d'exposition et de saturation lors de la prise de vue.

bonjour a tous ;-)

tout d'abord, un grand merci pour toutes vos remarques et commentaires
c'est vrai que le principal risque avec une lumiere en plein "poire" c'est le blooming ou les flares qui eux peuvent aussi faire partie de la photo apres tout.
Sinon, je pense qu'en ce qui concerne le "bramé/couché" lol! c'est sans doute aussi reference a des traitements un peu brutaux, extrement contrastés qui sont flatteurs a l'oeil mais pas tres subtils, en tout cas loin d'un nb argentique bien tiré. C'est une position qui se defend tout a fait et que je comprend. Si c'est le cas sur cette photo?? il ne me semble pas non plus

Ce n'est absolument pas le cas de cette photo qui est superbe, bravo!
Je ne pense pas que la lutte anti bramé/couché comme tu dis soit arrivée avec le numérique, mais il faut bien dire qu'avec le numérique un blanc cramé est irrécupérable!
Si un jour l'envie nous vient de reprendre un traitement argentique, on peut toujours récupérer de la matière sur un néga!

J'adore cette ambiance entre Hitchcock et W. Allen (Vous me dites si je m'emballe trop ) Et le traitement convient bien à l'ambiance ama.

superbe aussi, belle ambiance, uen tophe faite pour le n&b !

superbe photo. Comme Azram, un poil plus haut?