Alone

Précisions sur la prise de vue :
-Promis, ce n'est pas une mise en scéne.... la feuille était bien comme cela.
-Pas de floutage en post traitement... le 30 mm 1.4 sigma... ça arrache ! (hein Gloubi ? )

Le 30 1.4, il marche pour l'argentique ??? Pasqu'il est DG je crois, et DG c'est pour le numérique chez Sigma... J'arrive pas à trouver d'info sur la compatibilité...

BREF, cette photo est vraiment superbe, j'adore la pdc et la compo !

ha bin ce coup ci je t'aime et je te suis

meme question concernant le sigma... envie d'en monter un sur mon futur 5d.

Concernant la photo comme albertus je te suis les yeux fermés enfin je vais les ouvrir un peu pour apprecier la qualité de la photo.

mathieu

Euhhh mon Sigma est monté sur un d200.
Et c'est nickel chrome.

Ca m'aurait bien plu de te voir le cul en l'air JC
T'as peur de rien toi :pain:
Chouette tof en tout cas

PS: t'as un D200, enfoiré

Azram a écrit:
Chouette tof en tout cas

PS: t'as un D200, enfoiré

Ah...Le matos...C'est pour ça qu'il fait de si bonnes photos depuis quelques temps le JC!

Nan, j'déconne bien sûr! Celle-là est top, vraiment, et ton matos a fait un super traitement!

Tout ça ne nous dit pas si ce p....n de sigma couvre le 24x36....

Hé, JC, t'as pas un nikon argentique pour nous le tester?

DG = pour argentique ET numérique.
DC = exclusivement numérique.

Sinon, pour la photo, c'est top à tout point de vue !

top la photo, je prends aussi

pour suivre la digression générale, le 30 f1.4, n'est pas un FF, c'est du reste une des raisons qui fait que j'hesite encore a son achat, je cite un des tests truové sur le net :
"Attention, cet objectif ne doit pas être utilisé avec un reflex numérique dont le capteur est d'une taille supérieure au format APS-C ou sur un boîtier reflex argentique, sous peine de faire apparaître un vignettage important en périphérie de l'image."

Bonjour JC,
Change rien.

Bravo JC, superbe tof
Amicalement.

LandReveur a écrit:
"Attention, cet objectif ne doit pas être utilisé avec un reflex numérique dont le capteur est d'une taille supérieure au format APS-C ou sur un boîtier reflex argentique, sous peine de faire apparaître un vignettage important en périphérie de l'image."

Merci, c'est fort dommage...

Nickel........j'adore ce genre de tof

dépoiller, simple et bonne maitrisse de la pdc, comme les autres j'aime aussi
patrice

oui je rejoins touit le monde au niveau des éloges...
juste pour faire mon chieur, je subodore que tu as fait la MAP pile sur la partie blanche de la planche de bois qui supporte la feuille, et du coup cette derniere me semble un poil moins nette...
PDC courte quand tu nous tiens ...

Et un concert d'éloges! Un!!
Très jolie photo et très bonne idée

Azram a écrit:

PS: t'as un D200, enfoiré

Il y en a qui ont eu droit à leur D200, parce qu'il n'ont pas fait de paris .
Même si sur le coup, je pense que c'est plus le photographe et le 30 1.4 qui ont fait la différence, plutôt que le D200.

Quoi JC en a une courte, et monsieur fait le fier avec son attirail...




Très belle quand même

Belle photo !!! Et effectivement je confirme : pas de couverture full frame pour ce caillou. C'est dommage, il m'avait bien tenté aussi à sa sortie...

San et Xave : ...
Merci à tous pour vos commentaires.
Amities.
JC

Mathieu Hm a écrit:Le 30 1.4, il marche pour l'argentique ??? Pasqu'il est DG je crois, et DG c'est pour le numérique chez Sigma... J'arrive pas à trouver d'info sur la compatibilité...

BREF, cette photo est vraiment superbe, j'adore la pdc et la compo !

Le Sigma 30mm f/1,4 n'est pas utilisable en full frame, en revenche le Sigma 28mm f/1,8 l'est. Il coute bien moins cher (j'ai eu le mien à moitié moins que le 30mm) et il a un rapport macro de 1:1,8 ce qui permet de photographier un detail et d'avoir un fond tres flou.

Par contre en monture Pentax l'autofocus n'est pas des plus rapides...Je ne sais pas ce que ça donne en Canon ou Nikon (chez Pentax il n'y a pas de moteur d'assistance AF).