[Tuto] Grain argentique

Salut

De temps en temps, j'aime simuler un rendu "argentique" sur mes clichés numériques. Après de nombreuses recherches et tentatives plus ou moins convaincantes, je suis tombé sur un petit gars qui propose une solution intéressante.

Il utilise un scan de peloche T-Max 400 (ciel n&b uniforme) qu'il incorpore ensuite à son cliché numérique via toshop. Je vous fait grâce du traitement effectué sur le scan. Le petit gars a fait le boulot et on ne va pas s'en plaindre !

Le fichier grain se récupère ici et la méthode à suivre est simplissime : coller une partie du fichier grain aux dimensions de la photo à traiter sur un calque en mode incrustation. En jouant sur l'opacité, on ajuste le niveau de grain selon son bon vouloir. C'est tout. Bien entendu, rien n'empêche d'affiner le rendu avec une courbe de contraste sur le calque ou un flou gaussien par ex. Tout est possible. Bref, une méthode simple et très souple qui donne des résultats dignes d'intérêt.


Sur cette capture d'écran, on distingue une pub discrète pour un forum, le fichier grain, ma mère grand et le calque en mode incrustation à 50% d'opacité





Voici quelques exemples à différentes opacités. Je n'ai rien fait sur le calque, pas de courbes et autres bidouillages, c'est juste un aperçu.


Image de départ


opacité 25%


opacité 50%


opacité 75%




Image de départ


opacité 25%


opacité 50%


opacité 75%



Je vous souhaite bon grain.

merci BVDA !
au fait quand est ce que tu ve nous gratifier à nouveau de tes clichés ?
Amicalement,

Enjoy

Salut bvda, enfin un qui se recolle aux tutos
Merci beaucoup pour ta participation

Cool
Merci Bvda... je vais essayer ça un de ces 4.
JC

Excellente methode, moi qui chercher toujours a reproduire le grain numerique...

Qui à une autre methode à proposer?...

Pas mal du tout ! Mais bon, j'aime pas le grain de la Tmax... Il a pas la même chose avec le grain de la Trix ou de la HP5 ?

mHm a écrit:Pas mal du tout ! Mais bon, j'aime pas le grain de la Tmax... Il a pas la même chose avec le grain de la Trix ou de la HP5 ?

+1

Alors...

Bah toi MhM t'as qu'as faire une photo du ciel avec une trix!

Merci Bvda.
J'ai testé, et presque adopté
Ce n'est toujours pas une solution satisfaisante, mais je n'ai pas trouvé mieux pour l'instant.

C'est la méthode que j'utilise pour rajout de grain en vue d'une impression, j'y rajoute un très léger flou gaussien et je joue sur le contraste aussi (par le menu image pour ne toucher que ce calque de grain)

C'est la méthode que j'utilise pour rajout de grain en vue d'une impression, j'y rajoute un très léger flou gaussien et je joue sur le contraste aussi (par le menu image pour ne toucher que ce calque de grain)

Oui, cette méthode fonctionne bien pour l'impression. L'indispensable passage par la case gaussien permet d'obtenir un résultat vraiment satisfaisant.

Pas mal du tout ! Mais bon, j'aime pas le grain de la Tmax... Il a pas la même chose avec le grain de la Trix ou de la HP5 ?

In fine, je ne pense pas que l'utilisation d'un scan de grain d'une autre peloche soit vraiment déterminant. Pour se rapprocher de la Tri-x, le traitement compte beaucoup (notamment au niveau de la gestion des contrastes et de la frisette des 255). Si ton traitement est adéquat, l'ajout de ce calque grain ne jure pas : bien doser l'opacité du calque et le flou gaussien qui lui est appliqué.


Mais si le coeur t'en dit, voici la méthode du petit gars :

1 - Scanned in a frame of B/W neg at 16-bit gray (since I would be doing violent things to it in post-processing). I picked one I took in Budapest, that consisted mostly of boring, uniform, flat gray sky. One specially shot for the occasion would've saved a bit of work later, of course.

2 - Since I wanted a big chunk of grain, I copy-pasted the scan four times flipping each copy so that there wouldn't be abrupt lightness changes, and cloned out the seams. Because of vignetting, my cheap-o scanner, and the fact that it was, after all, cloudy sky, my grain field was rather variable in lightness.

3 - Did stuff to it to get rid of lightness variations. I don't recall exactly what I did, but in essence I duplicated the background layer, added Gaussian blur to get rid of the grain in the top layer, inverted it, and jiggled with the blend modes and opacity until the grainless negative canceled out the lightness variations in the grainy positive.

4 - Adjust Levels so that the histogram ends up neatly in the middle. Makes a nice Gaussian bell curve too.

5 - Convert to 8-bit, since the violent parts are now over.

6 - Apply the Dust and Scratches filter to get rid of, well, dust and scratches (but leave the grain structure alone). Then clone out the rest of the bigger boogers.

7 - Apply Unsharp Mask pretty aggressively, to sharpen and accentuate the grain. Voilà, I had a moby frame of grain -- uniform, very nearly 50% gray, and structured.

8 - Save as PNG -- grain doesn't compress well at all, so JPEG is a no-no. Lossless compression is the way to go.


N'hésite pas à partager le fruit de ton travail !

Staache a écrit:C'est la méthode que j'utilise pour rajout de grain en vue d'une impression, j'y rajoute un très léger flou gaussien et je joue sur le contraste aussi (par le menu image pour ne toucher que ce calque de grain)

oui, cette technique nous avait été soumise par Staache il y a qlqs temps...

oui, cette technique nous avait été soumise par Staache il y a qlqs temps...

je suis passé à côté

merci, je vais essayer de suite!!

Merci Bvda ... tes images me manquent

Le grain obtenu ici paraît "réticulé", ayant un peu l'apparence de ce que l'on obtenait (jadis...) lorsque le développement du papier s'opérait dans un bain trop chaud... Tuto très intéressant. Je vais essayer. Merci.