Probleme de tirage

'lut les copains

voilà j'ai un problème de tirage photo.
en fait j'ai testé plusieurs endroits "grand public" et chaque fois que je récupère mes tofs sur papier je les trouvent fadassent, manque un peu de contrastes et couleurs ternes.
Mon écran n'est pas calibré c'est vrai mais j'ai déjà visionné mes tofs sur un écran calibré et ce n'était pas aussi....moche.
ma question est la suivante, je me suis rendu compte sous tophop que quand je passais ma photo en CMJN elle resemblait plus à mes tirages papier que lorsqu'elle était en RVB.
faut-il travailler ses tofs en CMJN?
faut-il que je m'adresse à un vrai labo (et non pas carrefour and co)?

Merci d'avance

a+

Pour les labos faut un codage couleur RVB et profil sRGB. Sinon ça foire à tous les coups.

Je me suis pas mal bagarré avec un labo (soit disant un des trois meilleurs de france d'après Que choisir ...), au final faut se plier à leurs réglages car faut surtout pas les perturber dans leurs habitudes.
J'ai donc finis par acheter une imprimante

Perso je fais mes tirages courant chez PHOTO SHOP DISCOUNT. Pas de probleme ca sort comem je les donne, ils ne s'amusent pas en ton clair ton fonce.
Maintenant j'ai pas tester le NB ...

perso je fais souvent des tirages de lecture en 10x15 sur ma jet d'encre avant d'envoyer au labo, ca permet de se rendre compte avant

j'ai claibré mon ecran sur les tirages de mon labo habituel, plus de mauvaises surprises...
je déconseille certain labo grand publique leur machine avant de tirer est programmé pour effectuer des corrections pour optimiser les images de tata ginette (c'est la tante a enjoy )
c'est un peu comme le niveau auto ça marche pas mal dans certains cas mais pas tous

Parlez pas de tirages, mais d'impression, c'est plus juste... Les tirages, c'est juste en argentique...

mHm a écrit:Parlez pas de tirages, mais d'impression, c'est plus juste... Les tirages, c'est juste en argentique...

bla bla bla, en voila un passé du coté obscur de la force !
allons, pas d'intégrisme argentico-photographique !!
les tirages 20x30 style sur papier FujiColor sont les memes en argentiques qu'en numerique !!

albertus a écrit:pour optimiser les images de tata ginette (c'est la tante a enjoy )

En parlant de ça t'as oublié ton slip sur le bar chez léon hier soir ginette était pas contente elle m'a dit de te dire que marcel passerait dès qu'il aura réparé la roue du tracteur si dédé veut bien le récup au PMU demain matin après la messe pour mémé jeanne.
Pis pépé maurice il t'attend pour le tournois de boulles de demain mais il sera peut être un peu en retard il sera à la chasse à la galinette sandrée dans la matinée et tu sais très bien que c'est richard qui roule et que quand il picole un peu il a du mal à aller vite.

PS : T'as le bonjour de raymond le violon, j'l'ai croisé à la fête de la chataigne la semaine dernière il me fait dire que c'est ok pour le 25 à la bouffe de simone mais faudra penser à ramener du lapin et le cadeau de pépé henry qui a un peu la goutte ces derniers temps alors évites la gniole de tonton gérard et pense à récup ton slip surtout !

génial enjoy tu nous à fait voyager dans un monde situé entre pagnol et la soupe au choux!

Y en a que ça n'arrange pas la paternité

merci mais j'étais déjà cinglé avant...

Personellement j'ai investi dans une imprimante à pigments, car marre des labo qui massacrent les tirages, (impressions pour les puristes )

Marianne a écrit:(impressions pour les puristes )

je précise mon propos précédent sur ce sujet : les impressions se font à l'aide d'imprimantes (pigment, jet d'encre ou laser...).
les formats 20x30 comme ceux que l'ont trouve ds la plupart des labos grand public (photoweb ou autre...) se font eux sur des papiers photosensibles, donc ce sont bel et bien des tirages numeriques

gloubi a écrit:

les formats 20x30 comme ceux que l'ont trouve ds la plupart des labos grand public (photoweb ou autre...) se font eux sur des papiers photosensibles, donc ce sont bel et bien des tirages numeriques

Moi, je deviens fou. J'ai poussé les verts sur mon écran, car mes clichés nb sont vraiment verdàtre. Mais rien à faire. Sur le web, ils tirent au magenta, mais c'est beaucoup mieux...Un vrai casse tête...ça me calme un peu d'ailleurs..

En parlant de ça t'as oublié ton slip sur le bar chez léon hier soir ginette était pas contente elle m'a dit de te dire que marcel passerait dès qu'il aura réparé la roue du tracteur si dédé veut bien le récup au PMU demain matin après la messe pour mémé jeanne.
Pis pépé maurice il t'attend pour le tournois de boulles de demain mais il sera peut être un peu en retard il sera à la chasse à la galinette sandrée dans la matinée et tu sais très bien que c'est richard qui roule et que quand il picole un peu il a du mal à aller vite.

PS : T'as le bonjour de raymond le violon, j'l'ai croisé à la fête de la chataigne la semaine dernière il me fait dire que c'est ok pour le 25 à la bouffe de simone mais faudra penser à ramener du lapin et le cadeau de pépé henry qui a un peu la goutte ces derniers temps alors évites la gniole de tonton gérard et pense à récup ton slip surtout !

je t'aimes

pepsi a écrit:Moi, je deviens fou. J'ai poussé les verts sur mon écran, car mes clichés nb sont vraiment verdàtre. Mais rien à faire. Sur le web, ils tirent au magenta, mais c'est beaucoup mieux...Un vrai casse tête...ça me calme un peu d'ailleurs..

tu tires tes photos toi meme avec une imprimante perso ?
car ton pbm ressemble à du métamérisme...

gloubi a écrit:ton pbm ressemble à du métamérisme...

Métaméquoi ? Métamérisme ??????

Un petit coup de Google .... Qu'est-ce qu'on apprend comme choses ici

Le métamérisme est un phénomène induisant une perception différente de la couleur ......

la suite sur :
http://perso.orange.fr/christophe.metairie.photographie/nouveau_fichier_3.html

Christophe Métairie est le pape en France pour les pbms de métamérisme.

métamérisme : ton n&b sera avec une dominante verdatre ou magenta selon que tu la regardes en lumiere naturelle ou artificielle.
ca se produit avec les imprimantes jet d'encre : elles font du n&b a partir de cartouches couleur. phenomene tres repandu chez Epson.
seul Hp sort des imprimantes à moins de 150 € qui n'ont pas ce pbm, a condition d'installer une cartouche grise optionnelle à la place de la cartouche couleur.

il n'est pas possible d'acheter direct une imprimante nb?

tu tires tes photos toi meme avec une imprimante perso ?
car ton pbm ressemble à du métamérisme...

Je les fais développer au coin de la rue..mais pas de satisfaction. En sous exposant à fond l'ordi, j'arrive à la bonne luminosité, mais les couleurs ne sont pas fiables du tout.. J'attends là photoweb où je refais un essai. Sinon, je pense de plus en plus à l'imprimante, mais je n'y connais encore rien, et par rapport à la chimie, je me demande si ça tient la route.......

Alors, ça vaut ce que ça vaut, mais je vous fais part d'un mail envoyé par les laboratoires Fujifilm en réponse à une question sur les caractéristiques "idéales" d'un fichier en vue d'un tirage photo :
- RVB de préférence, Niveaux de Gris acceptés, les autres fortement déconseillés (pour le CMJN, je comprends, les graphistes "papier" aussi... )
- Enlever les métadonnées Exif à l'aide d'un logiciel quelconque (Exifer, par exemple, gratos sur le net), afin d'éviter les corrections automatiques appliquées à monsieur Tout le Monde (je cite, Fuji semble nous considérer comme l'élite de la photographie numérique !!!). Le mail insiste lourdement la dessus, comme si parfois, les techniciens oubliaient parfois la consigne "pas de retouche".
- par contre, rien sur le profil colorimétrique idéal, et ce malgré mes demandes répétées de précisions.

Pour ma part, je les envoyais à développer chez Auchan (donc chez Fuji...), surtout pas en service rapide (ce qui évite les tireuses mal réglées et les oblige à les envoyer au labo pour tirage), 72 h de délais, et depuis que je respecte les indications de monsieur Fuji, plus un seul problème de rendu.
Quelques vagues soucis de contraste parfois, mais ça me semble davantage relever de l'erreur de tirage "légitime" que du grand n'importe quoi (du style "Oui, le ciel est bien mauve en Turquie, je vous mets au défi de me prouver le contraire, cher client..."). Un autre point, que j'ai remarqué tout seul comme un grand : pour les niveaux de gris, les 8-10 premières valeurs en noir comme en blanc (sur l'échelle de 256...) ont tendance à se confondre furieusement au tirage... en afadissant ces extrêmes, on se retrouve souvent avec des photos nickel.
Je vais me mettre au SRVB pour les tirages (je bossais en Adobe rvb 98 avant).

Alors, après plusieurs séries en nb envoyées sur photoweb, je dois dire que je suis assez satisfait. Parfois une petite dominante jaune malgrès une totale désaturation. Le tirage expo est très beau. J'ai lu un test d'une imprimante, HP 9180, un truc comme ça. Le produit m'a l'air assez convainquant.Qu'en pensez vous?

Je suis assez content de PhotoWeb pour le noir et blanc en qualité expo, et en précisant "pas de renforcement"
Je ne connais que le papier brillant, jamais testé le semi mat que Bvda (et Gloubi je crois) semblent apprécier!

Sinon, je joue au loto en attendant la sortie de la Canon Pixma Pro 95OO cet automne....

A propos de PhotoWeb, voici un tuto pour la préparation de ses fichiers (trouvé sur Aube Nature, Roland Girard) :

http://blog.aube-nature.com/?2006/04/05/14-photoshop-preparer-un-fichier-pour-tirage-photoweb

Bon juste pour pas réouvrir un poste sur le tirage:

j'ai fait récemment 3 tirages chez PICTO: http://www.picto.fr/index.htm

C'est un labo pro sur Paris..j'ai utilisé leur prestation online "Premier jet"...pour faire 3 tirages format A4...(2 NB et 1 couleur)

Le résultat est vraiment bien (pour le prix ça peut....!),j'avais pris un papier satiné (mat) pour le NB et un papier brillant pour le couleur: résultat quasiment celui des tirages sur papier RC que je faisais en NB avant.. faut juste avoir un écran calibré et charger leurs profils ICC avant histoire de bien se rendre compte avant sur photoshop du rendu....(attribuer profil: ici pour voir comment on fait:
[url] http://senbee.free.fr/dotclear/index.php?2007/06/12/23-profils-couleurs-et-taux-d-encrages
[/url]
Je crois que je vais essayer leur tirage Pro.....à priori il propose un papier baryté...!

Sinon moi je tire sur une epson R800...pas calibrée mais avec mon écran calibré et en chargeant les profils ICC des papiers EPSON et Illford j'arrive à peu prés à avoir des tirages corrects...(souvent je dois augmenté la luminosité néanmoins car généralement ça tire plus sombre)