Le groupe Blackstobe

Des membres très expressifs, un plaisir à photographier....

Je n'accroche pas trop avec les compos (quoiqu'il y a de l'idée dans la 2ème)Et cette cymbale qui mange la tête du batteur n'est pas glop

Ton traitement demande à être amélioré : je pense entre-autre aux zones cramées qui ont perdu beaucoup de matière sur le 2ème. (Mais les tutos et les expériences de chacun sont là pour améliorer tout çà )

Sam a écrit:Je n'accroche pas trop avec les compos (quoiqu'il y a de l'idée dans la 2ème)Et cette cymbale qui mange la tête du batteur n'est pas glop

Ton traitement demande à être amélioré : je pense entre-autre aux zones cramées qui ont perdu beaucoup de matière sur le 2ème. (Mais les tutos et les expériences de chacun sont là pour améliorer tout çà )

Le même sans la cymbale.... mais sans les baguettes aussi...







Pour les zones cramées je suis d'accord mais il etait quasiment impossible d'avoir le chanteur autrement...

effectivement, la 2 est peu surex, et sur la 1 la cymballe mal venue ... dommage

azad a écrit:Pour les zones cramées je suis d'accord mais il etait quasiment impossible d'avoir le chanteur autrement...

Je ne comprends pas cette remarque, pourquoi c'était impossible ?? Tout est possible en photo !

C'est de l'argentique, non ? Jvais me lancer là dedans je pense... En complément du numérique...

La 3ème est ma préférée, même s'il y a le flash, en n&b ça passe. La 1ère est intéressante, mais trop centrée, et la symbale qui coupe la tête, dommage. La 2nde est cramée, le cadrage me déplait, la partie haute ne sert à rien ici, le personnage est encore une fois trop centré.

De l'argentique??!! Non du numerique....

Pour ce qui et de la cymballe devant la tête comme je decouvrais le 50mm et sa faible profondeur de champ je voulais m'amuser avec histoire de donner du relief à la photo, mais il est vrai que j'aurais du eviter du lui couper la tête...

Ouais c'est vrai, c'est la 2ème qui m'a induit en erreur, elle est bcp moins piquée. Erreur de débutant, faut que jme reprenne...

Le manque de piqué est surtout du au 50mm qui fait des siennes....

Sur la 2ème jpense pas, ça doit plutot être la vitesse d'oburation un poil trop faible. Le 50 pique très bien, je l'ai (enfin je le revends), regarde tes 2 autres tofs, elles sont nickel.

La faute que je faisais avec le 50mm c'etait d'avoir choisi tout les collimateurs plutot que le central quitte à decentrer le sujet en verrouillant la mise au point....mais c'est vrai que pour la 2 avec des conditions d'eclairage très faible et le fait que je n'ai pas encore de flash externe bah la vitesse doit etre faible (faudra que je regarde l'exif..)...

yo !
comme les potes pour les deux prems...
pour la 3 j'ai l'impresssion que la map est faite sur le casque...

albertus a écrit:yo !
comme les potes pour les deux prems...
pour la 3 j'ai l'impresssion que la map est faite sur le casque...

Oui oui c'est normal je prepare une retrospective sur les casque audio de 1945 à nos jours....bah quoi!!!!

Pour la petite histoire après avoir pris le batteur en photo je me retourne vers le public fait quelques pas....et....













.....Hop la jambe dans un trou....!!!!!AIEEEEEEE.....J'ai sauvé l'appareil quand même....












mais j'ai perdu une jambe....





Il se sont bien marré ceux de la croix rouge....