Meuse dans la brume 2

moriknroll a écrit:Un poil plus dense peut-être ?

Oui, si elle passe le cap de l'impression je crois que j'appliquerai la méthode Staache pour ajouter un peu de matière dans le haut, y en a, pas beaucoup et elle a disparu dans la compression mais y en a

Sur ce j'en remets 3 autres dans la même série, je ne sais plus si je peux, mais si pas Biem me cognera

Edit Xave, cela ne passe pas...
[center]#3



#4


#5

ah oui j'adore la 3, j'aime quand il ya plein de champ qui en dit plus long qu'une multitude de détails, la sensation de solitude et de brouillard est tres bien rendue sur celle-ci.
mon CDC !

Une bien belle série. La 3 est superbe mais je trouve la 5 également très intéressante dans sa composition.

Moi c'est la 3 aussi qui me fait
Très belle photo, beaucoup de mélancolie.

Edit Xave, cela ne passe pas...
[center]#3

Pas de prob., merci pour l'édition et la division du fil en 2 parties

La #3 en carré devrait vraiment dépoter

Tata Ginette a écrit:La #3 en carré devrait vraiment dépoter

T'as pt'être bien raison, je vais essayer. Le carré n'est pas inscrit dans mes gluons de la photo, j'y pense pas toujours

j'aime beaucoup la 3, mais, et c'est un truc que je déteste sur mes photos aussi dès qu'on les travaille un peu, surtout en dégradés, je vois les lignes de transtion des nuances. une seule solution, ajout de bruit en ce qui me concerne

Toute la série est terrible, avec ces écarts judicieux aux lois de la compo!
La barque collée dans le coin de la 3 (je ne vote pas pour le carré qui va atténuer ce parti-pris) .... le penchage de la 5... bref j'aime beaucoup la série entière!

Staache a écrit: bref j'aime beaucoup la série entière!

Merci pour ces encouragements Staache

pepsi a écrit:j'aime beaucoup la 3, mais, et c'est un truc que je déteste sur mes photos aussi dès qu'on les travaille un peu, surtout en dégradés, je vois les lignes de transtion des nuances. une seule solution, ajout de bruit en ce qui me concerne

100% en phase avec toi (même si je ne les vois pas ici), ça m'énerve aussi ces stries, je crois que c'est dû à compression/décompression ou un truc comme ça. Je n'ai jamais essayé l'ajout de bruit, mais logiquement ça doit marcher puisque le bruit doit "casser" le dégradé donc aider l'algo de compression,...

Tata Ginette a écrit:La #3 en carré devrait vraiment dépoter

Voilà Tata, je crois que je préfère aussi comme ça,... merci pour le coup d'pouce.



AZ: 550px maxi pour les carrés.
Oups, mes excuses, j'ignorais ça, je crois que c'est le 1er carré que je poste

en fait, on voit très bien le phénomène.pour expérience, prends la photo, bouge la courbe lum sur la gauche pour éxagérer, et regarde en faisant un traitement...dégradé et tout et tout...beaucoup de photos avec les dégradés deviennent horribles sur des écrans de portable...j'en ai la mauvaise expérience. il en reste qulquechose au tirage. mais les coups de densité moins ou plus le fond aussi..le jet est circulaire..il parait qu'avec une souris mieux adaptée..un peu de bruit peu sauver , mais si le phénomène est trop important, rien à faire....moi je mets du glaussien entre 4 et 6 je crois...

Oui c'est vrai que le coup de densité + se voit très fort,... là je suis sur le laptop c'est plus visible.

A l'impression je sais que je n'aurai pas ce phénomène (j'espère), j'imprime toujours à partir du *.PSD. Ceci expliquer peut être pourquoi ?

Je retiens l'idée du bruit, c'est vraiment un bonne idée et ça me parait logique de casser le rythme du dégradé pour leurrer l'algo.
Par contre pour le gaussien, j'ai déjà tellement de mal à avoir des photos bien nettes que je ne vais pas me casser la nenette à remettre du flou

Je ne comprend pas bien comment une souris ou une autre pourrait changer ça ? T'as une idée ?

pour le bruit il y a 2 sortes, ... le gaussien, et l'uniforme....je prends l'uniforme...pour moi, ça se voyait quand même en TIFF....la souris en fait quand tu la bouges a un mouvement plus ou moins saccadé, donc un jet irrégulier...un stylo est plus régulier...mais c'est juste mieux. je n'en ai pas.

J'aime beaucoup l'ambiance de la 5.

pepsi a écrit:la souris en fait quand tu la bouges a un mouvement plus ou moins saccadé, donc un jet irrégulier...un stylo est plus régulier...mais c'est juste mieux. je n'en ai pas.

Ah oui je comprends j'étais bêtement parti sur l'idée que le click d'une souris était différent d'un autre
Oui c'est évident que l'utilisation d'une tablette change la vie surtout au niveau du contrôle de la pression : pu que t'appuies plus qu'ça va fort, ça demande un petit temps d'adaptation mais on s'y fait et c'est très confortable. En plus c'est pas trop cher un tablette, une Wacom de base ça doit tourner dans les 100-120EUR non ?