Sur la touche?

Petit délire pianistique...à vos armes, c'est plus une ambiance qu'une belle prise bien léchée que je voulais alors, bruit à gogo, flou et contraste

peut-etre avec une zone d'accroche plus franche.. la c'est un peu borderline.. mais ce genre de tophes c'est comme trouver une perle dans une huitre en gerenal...

Perso, j'adore les photos floues. En plus, j'aime beaucoup ton traitement.

En revanche, je suis géné par la forme des mains. J'ai du mal à distinguer à quelle main appartient quel doigt, et le doigt en bas (pouce droit?) bouffe le reste.

Mais à retenter!!!

ce n'est pas vraiment "sur la touche" mais bien sympa l'idée!

en fait il n'y a qu'une seule main là..seul un petit endroit de touche est très net..

Exercice très difficile, je ne suis pas super convaincu par celle-ci, comme le dit Gloubi, "une zone d'accroche plus franche" me manque.

amicalement

Ptet des blanc un chouilla plus pétants ?

Oui, Tata, tu as raison...alors jusqu'au bout...je crois que ça centre mieux, que le point d'accroche est plus là

Ca passe beaucoup mieux comme ça en effet

Tata a parlé !
Effectivement c'est ce qu'il manquait, c'est bcp mieux et franchement c'est vraiment très bon !
Bravo, quelque chose de différent et de réfléchi, la photographie comme je l'aime.

Cool.
Ca ferait une belle pochette de 33 tours pour un live de glenn gould !

Très beau rendu, pour un peu, on dirait de l'argentique

Tu as affiné le pouce, ou c'est mes yeux?
Et pour le reste, on voit vraiment la différence. Ca fait même bien réfléchir un petit novice comme moi (- c'est quoi un point d'accroche? - Ben voilà ce que c'est, un point d'accroche...)

C'est vraiment un bonheur de voir une photo se bonifier au fil des remarques...

Elle devrait figurer en CDC celle là...
Une des plus belle photo depuis mon retour !

c'est super sympa...mais il y en a tant de top et j'en connais qui ne sont pas tout à fait du même avis!!!

Trés bonne idée cette profondeur de champ très courte. Belle image dynamique !

pepsi a écrit:c'est super sympa...mais il y en a tant de top et j'en connais qui ne sont pas tout à fait du même avis!!!

C'est sincère pour ceux qui aiment pas bah qu'ils continuent a faire des trucs classiques et sans intérêt alors

Tata Ginette a écrit:qu'ils continuent a faire des trucs classiques et sans intérêt alors

stef sort de ce corps !

Dans sa dernière version elle est vraiment très bien. Une belle atmosphère.

gloubi a écrit:

Tata Ginette a écrit:qu'ils continuent a faire des trucs classiques et sans intérêt alors

stef sort de ce corps !

Non non stef c'est le genre de gars qui photographie une boite d'allumette avec son portable et qui s'auto congratule... après...
Je ne suis largement pas à ce stade

Tu tends vers mon bon...

gloubi a écrit:

Tata Ginette a écrit:qu'ils continuent a faire des trucs classiques et sans intérêt alors

stef sort de ce corps !

Mais c'est vrai qu'elle est NiCr comme ça, en fait un petit réglage (peut-être aussi le pouce affiné... Peps, t'as pas dit !?) et hop! d'une photo pas mal tu as fait une très belle image!

Azram a écrit:Tu tends vers mon bon...

Genre ? Expliques un peu le fond de ta pensée... Si tu parles de ta remarque sur le grain d'une de mes séries je ne peux rien ajouter de plus que c'est la pellicule elle même qui a été scannée et que le grain y est tel quel...
Après, enlever le grain je ne vois qu'une seule solution shooter en numérique.
Mais bon je m'égare peut être...

oui, je lui ai donné un coup de pouce....