Essais Canon/Nikon

Tenez, si vous ne savez pas quoi vous faire offrir pour Noël, je suis allé tester (c'est un bien grand mot) les Canon 1D et 1DS MK3 et quelques optiques misérables et le Nikon D3...

Juste 2 images:

Je fais l'impasse sur le 1DS parce que son intérêt c'est la définition et à mon avis ce n'est pas un champion en haute sensibilité.

1D MK3 et le fabuleux 85mm F1,2, portrait du vendeur Canon à F1,2 et 2000 iso





Le Nikon D3, même sensibilité et 24mm F2,8 à F4


[center]
Un petit crop ? :





Biem: Un peu grand ton crop Staachy

Oups, désolé, c'est réparé...

C'est très impressionnant!

Je fais quoi de mes trucs moi!

pourquoi penses tu que le 1ds n'est pas un champion en HS?

Ben, tu continues à topher avec ton Chirdent et son affreux bruit de roulette, tes images continueront à être excellentes et quand tu te retrouveras dans des situations de manque de lumière extrême, à chaque déclenchement, tu réaliseras, satisfait, que tu as économisé 5000€....

C'est sûr que pour les spécialistes de concert.... ça devrait ouvrir quelques possibilités, mais quand on voit ce qu'obtient Gloub sans un matériel d'extra-terrestre, on se dit qu'on peut upgrader le photographe avant le matériel ?

ça c'est clair.................c'était juste une question par rapport à ce nouveau boitier

Ce D3 me chauffe , mais mon porte monnaie lui est bien froid !!!!

pepsi a écrit:pourquoi penses tu que le 1ds n'est pas un champion en HS?

21 megapix sur un capteur 24x36, ça fait des photosites minuscules et donc génère un bruit ardu à maîtriser.
Le 1d avec ses 10 mégas sur la même surface s'en sort évidemment beaucoup mieux.
Mais si Canon gagne la course aux pixels, Nikon prend une sacrée avance sur le traitement du bruit?
Pis j'ai essayé le 1ds, même sur les 2 ou 3 images prises avec chaque boîtier on se fait rapidement une idée...

et bien.........ça fait un ptit temps que je ne suis plus trop l'évolution..je vais bien garder mon boitier alors...poutout, le 5 d en 24 36, est assez propre je pense..mais je n'ai pas comparé...il y a aussi les parametres de réduction de bruit intégrés, je sais que ça me rebutait chez Nikon, peut etre à tort!

Le 5d est un boitier super, le nouveau 1D mk3 est je pense un poil au dessus concernant la gestion du bruit, et c'est bien sûr un appareil pro (tropicalisation etc) Et puis son ergonomie est maintenant aussi sympa que le 5D.... Parce que les vieux MK2, c'est pas un cadeau de ce côté-là..

Mais ce putain de D3 est sacrément bluffant, j'ai shooté à 6400 iso, mais sans ma carte CF, et les résultats en zoom maxi sur l'écran étaient hallucinants.

Ben vous savez quoi lui demander au père Noël!

Oui moi je sais: une belle paire de skis!

Et puis là il n'y a pas de bruit...

Xave-->...chacal!

Non hera...
Xave --> GROS chacal !

C'est intéressant. Merci Staache..dommage que tu n'aies pas "testé" les Canon aussi!

Lorca a écrit:C'est intéressant. Merci Staache..dommage que tu n'aies pas "testé" les Canon aussi!

Ben si, j'ai testé aussi les Canon, la première image vient du 1D Mk3...

Moi je voulais juste te dire tout le bien que je pense du premier cliché

Ah d'accord, mais si tu regardes bien, le bruit numérique du 1D MK3 est bien plus élevé, mieux que le 5D qui était jusqu'ici une sorte de référence, mais assez loin me semble-t-il des performances de ce nouveau Nikon...

J'ai un ami qui m'a montré des clichés réalisés au D3 en intérieur...je suis resté sur le cul avec cette maîtrise de la sensibilité...à 1600iso je ne voyais quasiment pas de bruit et ton post le confirme!