Faut pas venir se plaindre

Il y avait qu'à lire

c'est grisouille sauf sur la droite....

Salut Didus

J'aime assez cette photo qui evoque bien le mouvement et l'ambiance de fete foraine.
Je pense toutefois que tu aurrais pu zoomer un peu plus sur un des vehicules car ici les personnages sont un peu "dilué" dans le tourbillon du manege.
Du coup tu aurrais perdu l'inscription "danger" mais je ne suis pas sur qu'elle serve beaucoup la composition.
Je remarque que cette nouvelle photo est aussi bruitée que l'autre; le bruit apparait au traitement ou il est d'origine ?

Dudulle a écrit:Salut Didus

J'aime assez cette photo qui evoque bien le mouvement et l'ambiance de fete foraine.
Je pense toutefois que tu aurrais pu zoomer un peu plus sur un des vehicules car ici les personnages sont un peu "dilué" dans le tourbillon du manege.
Du coup tu aurrais perdu l'inscription "danger" mais je ne suis pas sur qu'elle serve beaucoup la composition.
Je remarque que cette nouvelle photo est aussi bruitée que l'autre; le bruit apparait au traitement ou il est d'origine ?

Sur ce coup la le bruit est d'origine....Concernant l'inscription Danger, je voulait la conserver pour expliciter le "on vous avait prévenu..." de plus, du moins me semble t il, c'est le seul point d'attache de la compo....le seul point fixe qui fait sentir le mouvement du reste.......

Nous ne voyons pas d'autres explications.....

ps : j'ai surtout essayé de tester mon nouvel apn de poche casio ex-s500 5 mega pixels et son filtre NetB intégré....

Salut Didus,

Tu veux dire que cette tof sort direct de ton apn sans aucun post traitement

Biem a écrit:Salut Didus,

Tu veux dire que cette tof sort direct de ton apn sans aucun post traitement

Non j'ai modifié la photo, les conditions de la prise de vue n'étant pas top la photo de base est pas formidable.

Mais l'appareil permet de faire directement la base en Net B.

Il pourrait être intéressant que tu nous en poste une "direct capteur", que l'on se rende compte de ce que ça peut donner.
Dans l'atelier peut-être

Biem a écrit:Il pourrait être intéressant que tu nous en poste une "direct capteur", que l'on se rende compte de ce que ça peut donner.
Dans l'atelier peut-être

Voila c'est fait.....apres revision de la photo de depart on dirait bien le bruit provient du traitement sans doute la correction gamma ....

Bonjour Didus,
Je suis absolument pas une experte en matos mais toute les photos que j'ai eu l'occasion de voir qui sortaient directe convertie en N&B m'ont semblé pas tres glop.
C'est surement sympa pour faire des "photos de famille" mais je suis pas sure que ce soit un choix judicieux si tu souhaites quelque chose de plus travaillé.
Si quelqu'un a un avis la dessus je serais ravie d'en apprendre plus

Salut Didus,
Tout a été dit sur le traitement, les qualités de la tof, etc... Perso, je n'aime pas le cadrage.
Amicalement.

Salut,

Je pense qu'une vitesse plus lente aurais permis d'avoir un flou complet et une sensation de vitesse encore plus forte ! En revanche, le clin d'oeil sur l'inscription danger je trouve ça amusant et effectivement sans ce clin d'oeil la photo n'a plus le même intérêt !