Madame Butterfly

J'avais du mal à dissocier ces 3 photos, mais si les modos trouvent que çà fait trop "portofolio", ils me le signalent et je les enlève

Salut Sam,
Très belle série ou très beau tryptique si tu préfères, il ne faut pas les dissocier, je trouve ton traitement un peu dur par rapport au sujet, amha, mais j'aime beaucoup.
Amicalement.

les 3 sous verre avec un seul cadre ca doit avior une gueule d'enfert

LandReveur a écrit:les 3 sous verre avec un seul cadre ca doit avior une gueule d'enfert

Pareil, la 3 sans écriture avec un cadre plus simple

Bonjour Sam,
Tu peux pas savoir à quel point ces photos me parlent ... je me perds un instant dans mes pensées et je repasse pour les critiques constructives... si tu permet.

Salut Sam,

Je plussoie Arson pour le traitement, et belles émotions dans les images et les textes.

change rien
ca c'est de la photo !!! je ne vais pas m'attarder sur les petit prb de détourages un peu visible mais franchement chapeau bas !

Re bonjour Sam,
Comme promis je reviens... pour le mode chieuse.
Traitement un peu trop dur? Peut etre mais ça se discute ... on peut aussi y voir un mélange de passion, d'espoir, de tristesse et de solitude. L'amour peut etre dur et intense par moment.
( je vous vois venir ne deformez pas mes propos pour une fois que je suis sérieuse )
Je regrette de ne pas voir plus de cette demoiselle ... mais je connais ton parti pris à ce sujet.
Je rejoins Redalt, les cadres et la grandeur des caractères d'écriture prennent trop le pas sur la photo ... dommage que ce ne soit pas un peu plus discret car à mon sens car tes photos sont deja très parlantes.

PS: Le chouillat de dégradation est du à l'accentuation ou bien à la compression?

Quoiqu'il en soit j'aime beaucoup.

Génial ces trois tofs, elles vont bien ensembles, le traitement dûr ne me choque pas, c'est pas du Hamilton non plus, au contraire de la molesse, c'est le coté dramatique qu'il faut mettre en avant.
Par contre, écritures et cadres étouffent et distraient le regard amha

Merci à tous pour votre passage et vos commentaires .
Bon,je donne quelques explications et fais aussi mon autocritique au passage :
Cette charmante personne avait un poncho noir qui m'a filé des crises au post-traitement : entre l'outil plume et le pinceau en mode masque, je crois que mon prochain achat sera une bonne tablette graphique.( désolé pour les imperfections du détourage, mais mon poignet te remercie Yoyoy )

D'ailleurs, le poncho sur la 2 a des zones bouchées : entre l'incompétence du topheur et la dynamique du D70 : des zones entières ont du bouchon . Mais je plaide non coupable pour les dégradations, la version maxi non compressée ne les a pas.

Quant au traitement : le très mauvais temps et ma vision sombre des choses s'en sont chargés

Salut Sam, je me joins au concert de louanges des potos, ces trois images sont magnifiques, le traitement est parfait pour nous (Mon écran et moi)
Seul petit bémol, l'auréole claire qui semble nimber ton personnage (1 & 2) est un peu trop visible AMHA.

LandReveur a écrit:les 3 sous verre avec un seul cadre ca doit avior une gueule d'enfert

+1, une histoire, l'imaginaire! bravo!

sam je vais te donner une petite astuce toute bete pour ton problème de ponchot trop bouché... (un petit coup de flash meme en exterieur ca apporte bcp)

Une fois de plus j'arrive un peu tard et, une fois de plus, tous les commentaires intelligents ont été ecrits!!!
J'aime beaucoup cette serie. C'est plein de poesie, c'est beau, tout simplement...
Je tape sur "envoyer" et j'y retourne!
Un grand bravo.
JC

Enjoy a écrit:sam je vais te donner une petite astuce toute bete pour ton problème de ponchot trop bouché... (un petit coup de flash meme en exterieur ca apporte bcp)

Je n'aime tellement pas le flash que j'y pense rarement même pour déboucher les ombres Merci pour ce rappel à l'attention des cancres de la PDV comme moi, Yoyoy promis, j'y penserai la prochaine fois

dsl sam mais j'accroche pas du tout les deux premières,
les cadrages ne conviennent pas pour moi
j'aime bcp la 3 pas contre...

albertus a écrit:dsl sam mais j'accroche pas du tout les deux premières,
les cadrages ne conviennent pas pour moi
j'aime bcp la 3 pas contre...

Tout conseil est bon à recevoir : comment aurais-tu vu le cadrage des 2 premières, Bébert le peufrider ?

sur la preums le personnage et trop près du centre, sur la deux je comprend pas du tout du tout... ce bras qui passe et masque le visage...
ça reste mon avis perso a moi hein !

@+

arrettes le romatimse ça t va po
essai le cyclimse

albertus a écrit:sur la preums le personnage et trop près du centre, sur la deux je comprend pas du tout du tout... ce bras qui passe et masque le visage...
ça reste mon avis perso a moi hein !

@+

arrettes le romatimse ça t va po
essai le cyclimse

D'ac pour la preums ! Didiou, et c'est toi qui me pose la question par rapport au bras qui masque le visage ?!! Au pire, relis un des posts de Lyly sur ce topic

albertus a écrit:
essai le cyclimse

Ce fil, n'est pas un fil sur le cyclimse !