Capture NX ou Nikon capture 4.4?

La question a été évoquée par-ci, par-là, mais je voudrais connaitre les avis bien précis de chacun.
Donc si vous pouviez argumenter un poil votre choix, je vous offre une petite liqueur des campagnes si vous passez dans mon coin

Je m'excuse par avance pour ceux qui n'utilisent pas Nikon pour cette question sectaire

Salut Sam,
NX pour moi, après avoir dérawtisé via le soft pentax, j'enregistre une copie en TIF 16 bits, après je passe sous toshop pour mélanger mes couches avec la fonction monochrome cochée, je laisse toshop ouvert, j'ouvre NX et je commence à bosser point noir, point blanc puis je jongle en permanence avec toshop et NX suivant le résultat souhaité et les 2 associés me conviennent parfaitement.
Nikon capture c'était pas mon copain je préférais Rawshooter.
Amicalement.

Merci pour ton avis, Arson
Je vois que mon sondage pête des records d'audimat

J'ai voté NX sans grande conviction pour le moment, vu que je le teste.
De toute façon je n'ai jamais été Capture mais je suis assez bluffé par la technologie U point de la dernière mouture.
Trop habitué à Toshop pour sortir un NB convenable avec NX, a voir avec le temps.

Comme toi Biem, c'est déjà un tel apprentissage que de maîtriser un tant sois peu toshop que plancher sur un autre...faut du courage

Itou pour moi les gars.
J'ai aussi NX... mais c'est c'est quand même bien compliqué ce truc là !
Avant d'avoir le même resultat que toshop ils vont bien etre à la version 12.8.6.
En plus, j'ai honte de le dire , je ne fais jamais de raw et tres rarement des traitements en 16 bits.... alors..
Rien que le fait de ne pas le donner avec un boitier d'une valeur d'un d200... c'est d'une mesquinerie !
Un peu comme faire payer la direction assistée sur votre prochaine Mercedes !
Donc, pour ma part, c'est toshop... et encore... une vieille version. et des fois... j'en suis même super content ( cf atelier "mer de nuage" ).

Tout pareil qué Migouel

NX pour derawtiser, alors que j'utilisais pour mes très rares prises en RAW Raw shooter avant à "l'époque" de Capture.
Je sors des jpeg que je traite ensuite avec CS2

La fonction "Point de contrôle" est vraiment bluffante et très efficace
Dommage que ce soft ne soit pas livré avec le D200

NX ,sans arrière pensée car le potentiel est beaucoup important que sur Capture que j'ai abandonné et je ne n'utilise plus du tout!

Merci à tous de vos réponses.
Pour moi aussi, évidemment toshop est irremplacable. Au mieux les dérawtiseurs ne m'ont toujours servi que pour défricher le boulot ou automatiser certaines tâches répétitives.
Mais j'ai voté NX aussi parce que mine de rien on va un peu plus loin dans le défrichage avec celui-là, même si je finis systématiquement sur toshop

Manque des choix dans ton sondage.
J'ai été obligé de mettre NC ne connaissant pas pas NX ... sauf que je n'utilise pas NC

Le manuel de NX en français sur le site Nikon (en PDF)
Manuels de l'utilisateur de Capture NX
Il faut être inscrit pour y accéder

Lyly a écrit:Manque des choix dans ton sondage.
J'ai été obligé de mettre NC ne connaissant pas pas NX ... sauf que je n'utilise pas NC

Qu'est ce qui te manquait? Camera raw, Rawshooter, Capture One, D-76, Ilfotec...?

Sam a écrit:

Lyly a écrit:Manque des choix dans ton sondage.
J'ai été obligé de mettre NC ne connaissant pas pas NX ... sauf que je n'utilise pas NC

Qu'est ce qui te manquait? Camera raw, Rawshooter, Capture One, D-76, Ilfotec...?

Adobe bridge + photoshop CS2

j'ouvre les nef avec Nx, puis je les bascule ds Cs2 depuis Nx sans les avoir modifiés, si ce n'est le masque de flou qui marche trés bien
à+