Tom McRae

bon d'accord, c'est ma période "je ne poste que des photos moyennes"

ceci dit... vos avis rejoignent bien le mien !

Scuse Gloubi,

J'avais vu hier, mais pas le temps de répondre, pis j'ai oublié....

Bien la première, le cadrage lui donne un peu de peps, j'aime bien!
Un peu surex sur les hautes lumières, mais c'est souvent le cas à cause de l'accentuation nécessaire au format Web, faut voir en grand.
La 2 ne m'accroche pas particulièrement, désolé.

Bonjour Gloubi,

Je ne me suis pas manifestée car je n'y connais rien en photo de concert.
Je ne connais pas les conditions de prise de vue et ses inconvénients.
Mon avis n'est donc pas très constructif.

La 1: je suis un peu génée par le fait que la perspective "penche" et les 2 musiciens me semblent "entassées". Cette impression est renforcée par cette étendue noire, uniforme tout autour. Le traitement est très accentué et le halo autour des personnes très visible.

La 2: idem sensation étrange due à cette masse noire.

Désolée, dans l'ensemble ça me laisse perplexe ... une fois encore je n'y connais rien.

moi j'aime bien, + la 1 que la 2 ou on a l'impression qu'il jou pour 2 personnes

Yo !


merci de vos avis.
ce sont des photos que je fais pour la salle ou je bosse, j'ai commencé fin septembre et je commence à prendre du recul pour réellement voir ce que j'ai fait.
c'est avant tout du reportage plus que de la photo-"photo", donc j'ai aussi l'impression d'avoir fait de meilleures photos de concert que celles-ci ...

Lyly je ne pensais pas que la halo se verrait autant que ca. il y avait en fait une sorte de fumée griseatre vers son visage que j'avais essayé d'estomper, mais c'est p-ê mieux de laisser cette fumée telle quelle...
et puis ne t'excuse pas de ne "rien n'y connaitre" en photo de concert, la photo est avant tout une qst de ressenti, et s'adresse à tout le monde...

Yep, Gloubi, nettement mieux ta seconde version, la fumée contrebalance la bascule en arrière, et la rampe en bas à droite passe mieux.

Pour la fumée, c'est peut-être ton écran qui est mal calibré, elle est visible en tout cas. Puis il suffit de voir les valeurs.

La gratte est tjs trop surex dans sa partie supérieure.

Tout comme Lyly, je ne suis pas convaincu du cadrage, Tom se casse un peu la figure et je n'accroche pas trop.

A+

Tout comme Lyly, je ne suis pas convaincu du cadrage, Tom se casse un peu la figure et je n'accroche pas trop.

tout pareil !

pas grave, tout ca date de la derniere guerre

J'aime bien la 2ème.

La chance de photographier Tom McRae, j'adore ce qu'il fait...

J'aime bien la seconde avec la fumée ainsi que sa dynamique même si elle est un peu exagérée J'ai un portrait de lui à tester si je peux...

raaah la tienne est carrément bien Vik !!

Ben si t'es sincère, je suis touché coulé Autant que je me souvienne il est pas très mobile autour de son micro

Tiens Butler était pas à la vapeur hier Comme je dois le faire ce soir si tout va bien...

Viktor a écrit:Tiens Butler était pas à la vapeur hier Comme je dois le faire ce soir si tout va bien...

oui, je l'ai fait
lui aussi reste derriere son micro tout le temps, en plus il est assis la plupart du temps, et a tout un bazar autour de lui.. pas facile... essaye de le prendre de biais, en portrait-visage, c'est le moins galere...
(3 morceaux pas plus )

ya plus de photo?pour une fois que tu en postes une moyenne,je voulais te casser un peu!!

et oui, c'était il y a un an tout ca, c'est enterré depuis belle lurette !

Mais mais non, il faut savoir déterré...

perso je ne suis pas trop fan des déterrages, car un fil correspond bien souvent à une époque, une étape, et bien souvent entre temps des choses ont pu changer, des évolutions se faire, des progres s'accomplir...

Heureusement qu'il y a encore la tof de Viktor, sinon vu les règles....c'est poubelle

c'est vrai Gloubi, mais je me rends compte qu'il y a plein de vieilles tofs que personne ne voient, trop long à chercher, les nouveaux venus y passent rarement. certaimes valent le détour, et l'évolution est intéressante!

voui, c'est vrai aussi !