Monument Valley NP

Allez fouettez moi...



version un peu plus grande mais toujours en petit : Ca se passe ici

terriblement belle cet tof Enjoy, mais il y aurait -il pas un peu de bleu dans le ciel

merci fred
pour le ciel j'ai ajouté un dégradé bleu pour mettre un petit plus à ce pano qui ne semble guère interresser...
allez je retourne à la couleur moi

Hello Joy,
Sur la forme, pas du tout convaincu par le virage partiel, enfin bon, c'est une question de goût
Sur le fond, je ne pense pas qu'un virage partiel puisse être assimilé à un traitement n&b. Qu'en penses-tu ?
Ceci étant, j'avais préféré une de tes versions précédentes.
Amicalement.

bonne question... je n'y avais pas pensé, je me suis laissé emporter par le feu de l'action...
voyons ce que les autres en pense enfin si quelqu'un d'autre se manifeste ici

pour moi c'est tjrs un n&b, évolué certes mais un n&b.
ca le fait.

Ca a son style. J'aime plutot bien. Je pense que la version couleur doit être pas mal elle aussi.

perso je trouve pas que le bleu ajoute vraiment qqchose, mais dans limage, cest surtout le halo autour des trois "monuments" qui me dérange
un abus de tons clairs-tons foncés ou un détourage un peu baclé?

je vois que madame ne voyage pas bcp et n'a jamais taté du monument valley ailleurs que sur des cartes postales... il n'y a eu aucun détourage de fait malheureusement pour toi... sache que la roche est sombre "naturellement" en ses bords mais je ne sais pas ce à quoi cela est du...
peut etre l'accentuation finale avant mise en jpg

Nous sommes en présence d'un critique né je vois je commence a comprendre l'attitude de quelqu'un sur un autre post à ton égard...

Merci aux autres pour leur avis

Vache... ça fight ici

Enjoy a écrit:je vois que madame ne voyage pas bcp et n'a jamais taté du monument valley ailleurs que sur des cartes postales... il n'y a eu aucun détourage de fait malheureusement pour toi... sache que la roche est sombre "naturellement" en ses bords mais je ne sais pas ce à quoi cela est du...
peut etre l'accentuation finale avant mise en jpg

Nous sommes en présence d'un critique né je vois je commence a comprendre l'attitude de quelqu'un sur un autre post à ton égard...

Merci aux autres pour leur avis

je ne vois pas vraiment ce que tu as contre moi, très honnêtement tu m'agresse après chaque message que je poste sur ce forum...quelle en est la raison?

ps: au niveau du voyage, je doutes que tu puisses te vanter, proportionnelement à l'âge, d'avoir voyagé autant que moi...j'ai la chance d'avoir un père qui adore ça, qui m'a transmis sa passion, et qui m'en a fait profiter pdt des années...
alors Monument valley, j'ai déjà vu, autant que crater lake, lake powell, grand canyon, bryce canyon, arches nationnal park, yellowstone, petrifiest forest, ... le tout successivement en 1996 et 1998
de même que toute l'europe de l'ouest, le canada, toute la scandinavie, les émirats arabes unis, la grèce et j'en passe...alors renseigne toi avant d'agresser les gens sans raison...

quant au halo, je ne parles pas de la roche sombre, mais du halo clair autour des roches

Bastian a écrit:

quand au halo, je parle pas de la roche sombre, mais du halo clair autour des roches

il a raison le p'tit... c'est vrai qu'il y a un halo
pas taper, pas taper

Concernant le taillage de short je ne vais pas m'éterniser sur le sujet...
Je crois qu'au niveau diplomatie monsieur est bien fournis niveau critique... Quand on attaque les gens bah faut pas s'attendre à moins à son égard.
La discussion est close à ce sujet pour moi et je ne vois pas pourquoi continuer, sauf pour le sport et je suis très endurant à ce niveau s'il le faut
Concernant l'hypothétique halo je ne vais pas vous expliquer le résultat (donné dans mon commentaire précédent) sur ce que peut induire une accentuation avant mise sous jpg et réduction : Sombre sur clair (ça fait quoi une accentuation ??? bah ça met un liseré blanc d'un coté et un liseré noir de l'autre, après effet optique sombre sur clair bah on croirait voir un halo...)
Ce dernier n'est pas présent sur le format non réduit...
Je vais laisser tomber la publication de pano sur le net vu que les restrictions d'affichage ne sont pas à son avantage.
Allez au travail... y'en a qui doivent bosser pour les vieux aujourd'hui...
Tous au boulot pour améliorer les conditions dee travail de Ramza

Enjoy a écrit:
Je crois qu'au niveau diplomatie monsieur est bien fournis niveau critique... Quand on attaque les gens bah faut pas s'attendre à moins à son égard.

où?

ps: une accentuation, ça donne donne un liseré tranché de 1 ou deux pixel de large...pas un halo dégradé de 20 pixels

ben alors enjoy ! t'as pas fait caca ce matin ? ou c'est les litrons d'hier soir qui sont pas passé ?

hey les petits jeunes faites pas attention il sort a peine de la maison de retraite

ouaip ca doit etre les litrons d'hier soir que j'ai pas encore chié...
laisse moi le temps de décuver et d'enlever mon bouchon...
pis j'aime pas les jeunes je préfère les vieux, c'est pour ca que je bosse aujourd'hui

on peut aussi appeler ca de la bichromie non?
on a deja vu ca dans d'autres topics avec fleurs ou autres choses...

ca fait petit sur mon ecran 12' mais moi j'aime bien

Bastian a écrit:ps: une accentuation, ça donne donne un liseré tranché de 1 ou deux pixel de large...pas un halo dégradé de 20 pixels

Je suis d'accord, ou alors tu t'y prends mal our l'accentuation avec un rayon bcp trop grand... Un truc genre 50%, 0.5 ou 1px, et seuil 0, c'est très efficace pour une image de cette taille... Au dessus de 2 px, ça se voit de suite, comme ici.

Sinon, j'aime bien le dégradé bleu, mais on n'est plu ds du n&b pour moi... Et très belle compo également...