La source et la brume

Un petit retour sur les collines de Pagnol.
Et une mise en application du HDR.

Hello Sam,
J'aime beaucoup la pdv très aboutie quant au traitement j'ai un peu de mal.
C'est quoi HDR
Amicalement.

Très jolie Sam, j'aime beaucoup ces poses longues sur des cascades et le rendu que ça apporte.
J'en parlais encore y a pas si longtemps à un pote..........sur l'utilité des filtres ND pour ce genre de PDV.
En as tu utilisé un ou est ce grâce au HDR que tu es arrivé à ce résultat

ARSON a écrit:
C'est quoi HDR

C'est une manip qui consiste à combiner 2 ou 3 versions de la même tof différement exposées pour pouvoir gagner en dynamique. (qui à mon avis est un des points faibles importants du D70)

Biem a écrit:
En as tu utilisé un ou est ce grâce au HDR que tu es arrivé à ce résultat

HDR et raw uniquement. Les filtres d'effets sont encore un domaine assez inconnu pour moi.

Les filtres ND permettent des temps de pose plus longs car ils stoppent une certaine quantité de lumière.
Du coup avec le HDR je me demandais si on ne pouvait pas s'en passer.
Je m'explique...........un shoot pose longue pour le filé sur l'eau (evidemment cramage du reste de la tof)..............un shoot expo normale et assemblage HDR pour rattraper les zones surex.
Je sais pas si vous me suivez là
Temps de pose pour celle-là, Sam

Biem a écrit:
Je sais pas si vous me suivez là
Temps de pose pour celle-là, Sam

On te suit, on te suit
En gros, tu as expliqué le minimum syndical de ma connaissance sur les filtres gris neutre
Sinon temps de pose 5 sec pour celle-là

Oui Biem, on te suit parfaitement, sauf que la pose longue va cramer l'eau justement....


J'ai oublié de dire que j'aime beaucoup la pdv et son traitement!

Oufff!!! Tant mieux

Reste à voir à quel point ça va cramer et à quel point on peut rattraper la chose.
Va falloir que j'essaye ça moi......................vite vite une cascade
Euhh......... bah là ça va être difficile

Tente un saut périlleux arrière (Le plus facile!)

Biem a écrit:

Va falloir que j'essaye ça moi......................vite vite une cascade
Euhh......... bah là ça va être difficile

Dans le Val d'Oise, il y aurait éventuellement l'astuce de faire couler l'eau de la baignoire
Pour redevenir sérieux, c'est justement principalement à cause de l'eau que le HDR devient utile.

Dans le traitement j'ai une sensation d'une accentuation trop poussée.
Est-ce voulu est-ce mes yeux par rapport au sujet j'aurais préféré un traitement plus doux.
J'aime beaucoup cette pdv, alors Sam si tu peux m'expliquer ton traitement ça m'intéresse.
Amicalement.

As-tu l'obligation d'utiliser un pied dans ce cas précis où il y a plusieurs prises de vues?

Hello Arson,
Il n'y a que très peu d'accentuation dessus.
La seule explication que je trouve à ta perception de cette tof vient du fait que nos yeux sont souvent habitués à regarder des zones où on devine plus qu'on voit réellement les détails et les nuances : le HDR révèle justement tellement de zones que tout apparait très détaillé. Ca donne quelquefois des tofs impressionnantes visuellement mais qui manque aussi quelquefois de naturel pour nos yeux habitués à une certaine amplitude de dynamique.

Hello Xave,
C'est clair : pied obligatoire en cas de bracketing (sauf si t'es trèsdoué ou très stable sur tes bases ). Cette technique marche bien sur les sujets inertes en pose lente, mais dans le cas présent, l'eau n'attend pas 5 secondes donc un seul raw re-éxposé

j'aime aussi ces poses longues, le rendu de la cascade ets super...
par contre les rochers à droite et les arbres en haut à gauche manquent de netteté amha ...

par contre les rochers à droite et les arbres en haut à gauche manquent de netteté amha

ouep ça fait strange comme rendu.


mais c'est bien zolie ces effets de longue pose sur l'eau, il faudrait que je test ça

albertus a écrit:

par contre les rochers à droite et les arbres en haut à gauche manquent de netteté amha

ouep ça fait strange comme rendu.


mais c'est bien zolie ces effets de longue pose sur l'eau, il faudrait que je test ça

2 explications éventuelles à vos remarques :
- 5 sec de pose avec le souffle de la cascade dans les branches dont logiquement çà bouge un peu
-le calque que j'ai rajouté pour augmenter l'effet de brume?
Et comme je disais précedemment : l'effet n'est pas très naturel avec cette technique(ou c'est peut-être moi qui me débrouille mal )