Développement: RAW JPG

j'avais déjà parlé de cela avant. En fait, de mes raw, je n'arrive jamais à avoir la qualité d'image que le jpg . L'image granule carrément plus, pas moyen d'avoir ce lissé détaillé du JPG. C'est flagrant sur les aplats, les zones sombres, la texture des peaux...Là je parle sur le 5D et 5D MK2..

Tu parles pour les Canons et là malheureusement je ne l'ai pas observé sur les Nikons...
Tu me surprends car les info contenues dans un fichier brut devrait être plus détaillées que sur un formet compressé...
Existe-t-il un différence si tu utilises la compression des fichiers Raw au lieu du fichier Raw pur?

ça je n'ai pas encore testé....

J'ai un canon et je dois dire que je suis surpris de lire qu'un jpeg est meilleur qu'un format raw, en effet, le jpeg est le format compressé et par conséquence on perd dans la compression des information! alors qu'avec le raw"que l'on peut comparer à un négatif de l'argentique, sur ce dernier tu as toutes les infos de l'image
Bizarre ?????? non
Jmo

oui carrément, mais si tu veux, je t'envoie les 2 exemples...le rendu de peau est poudreux et granuleux en raw, bien plus lisse mais naturel en JPG...je ne sais comment aller du raw en jpg, pour obtenir le même résultat, c'est un mystère pour moi. Alors, je suis partant pour tes conseils!

balance le RAW et le JPG exemple !!! car en effet c'est étrange ! quoi que !!!
comme tu compresse une image en JPG tu lise le rendu !!! non ?

Pour essayer de faire avancer le schmhilblic, deux questions :

- est ce que tu constates ce phénomène à toutes les sensibilités et/ou en pose longue --> cela peut venir d'un algorythme de gestion du bruit opérant ou inopérant en raw/jpeg (je ne connais pas les fonctions offertes par canon sur ses modeles). Peut etre peux-tu relire les pages du manuel consacrée à la gestion du bruit ...

- ce phénomène se produit-il avec un seul objectif ou l'observes-tu avec tous ? (utilises-tu un objectif macro pour tes portraits ?)

La solution à ton pbl est peut-être dans la réponse à ces deux questions mais j'espère que d'autres canonistes pourront t'aider

je n'ai eu l'occasion de le tester qu'en condition, en 800 iso. Cela se passe avec tous les objectifs. J'avance un peu, en effet, peut être le passage en JPG a un calcul de gestion du bruit efficace, qui gomme en haute sensibilité l'aspect poudreux, tout en conservant beaucoup de détails.Dans les tests une chose me fait un peu rire, c'est que les photos sont toutes testées en JPG, donc après retraitement interne!

Yop pepsouille,

Tout dépend également du logiciel que tu utilises pour déRawtiser tes fichiers.
Etant possesseur d'un eos 5D je pense connaitre ton souci.
Pour tout ce qui est des portraits seul Capture One arrive à te donner des tons de peau et un grain acceptable.
Après le RAW est brut de chez brut donc il te faudra travailler un petit peu contrairement au jpg plus flatteur.
La compression du JPG fera que ta peau va être automatiquement lissée.
Bonne bourre.

Yoyoy

bonjour je n'arrive pas lire des fichier RAW2 (FZ38 PANASONIC) ?

AIDEZ MOI