Microstocks et Ventes de photos.

Je me suis inscris sur plusieurs microstocks pour vendre quelques photos...

150 photos vendus... sur mon premier mois

Pour ceux qui voudrai s'y mettre n'hésitez pas à me contacter

Ça fait énormément progresser l'aspect technique et un plus ça peut rapporter pas mal de sous!

http://submit.shutterstock.com/?ref=96875
http://www.dreamstime.com/resp315938
http://us.fotolia.com/partner/200372964
http://www.123rf.com/src_raphspam

Ces liens vous permettes de vous inscrire et à moi de vous parrainer...

Bienvenue à Hera et à Teuz dans le monde des microstocks...
Et bonne chance!

Ouai ben savoir que des gens peuvent acheter les droits sur tes photos pour 25 cents moi ca me rejouit pas vraiment, a moins de mettre des photos pas personnelles et aux quelles tu ne tiens vraiment pas, car sinon je trouve ca plutot dangereux.
Mat

Les photos de stock ont un seul but... être vendues.
Je fais donc des sessions stock en pensant avant tout à leur potentiel commercial.

Pour ce qui est du prix c'est l'éternel débat, vendre 1000 photos à 1 euros ou 1 photo à 1000 euros...
La probabilité de les vendre pas cher et bien plus importante...

Celles qui ont un potentiel artistique plus important je ne les mets pas, mais je ne les vendraient sûrement jamais...

Au niveau technique les stocks sont extrêmement exigeants, ça fait donc progresser et réfléchir énormément. La partie créative est loin d'être en reste vu que la concurrence est rude...
Pas évident de vendre une tof lorsqu'il y en a dèja 2.000.000 en vente et plus de 70.000 photographes dont bon nombre de pro!
Faut faire mieux que les autres...

En attendant ça me payera un objo pour noel...

Salut Raph,
Oui, mais finalement Non.
Je crois que je vais faire un dépression.
Amicalement.

ARSON a écrit:Salut Raph,
Oui, mais finalement Non.
Je crois que je vais faire un dépression.
Amicalement.

j'ai un pote qui a réussi sur fotolia à vendre des photos de marmottes flou... il n'est pas photographe, il n'y connait rien en photo et il a un petit apn qu'il utilise en mode auto...

on en rigole encore !

vous faites bien ce que vous voulez mais svp ne parlez pas
d'éxigeance ou de technique...

albertus a écrit:j'ai un pote qui a réussi sur fotolia à vendre des photos de marmottes flou... il n'est pas photographe, il n'y connait rien en photo et il a un petit apn qu'il utilise en mode auto...

on en rigole encore !

vous faites bien ce que vous voulez mais svp ne parlez pas
d'éxigeance ou de technique...

trop bon

raphspam a écrit:Pour ce qui est du prix c'est l'éternel débat, vendre 1000 photos à 1 euros ou 1 photo à 1000 euros...
La probabilité de les vendre pas cher et bien plus importante...

comme tu le dis, c'est un eternel debat en effet...
mais perso je rejoins Albertus et MrMatthieu, je trouve la pente glissante vers la braderie de l'acte photographique...

albertus a écrit:j'ai un pote qui a réussi sur fotolia à vendre des photos de marmottes flou... il n'est pas photographe, il n'y connait rien en photo et il a un petit apn qu'il utilise en mode auto...

on en rigole encore !

vous faites bien ce que vous voulez mais svp ne parlez pas
d'éxigeance ou de technique...

Fotolia est de loin, de très loin le site le moins exigeant pour la qualité des photos, ils me prennent toutes celles que je propose, par contre les autres sont vraiment très pointilleux.

Resultat, sur fotolia on ne vends pas grand chose... 6 photos en 2 mois contre 250 sur shutterstock...

OK 250*0,25 cts $= 50 $= 35 euros en 2 mois , je préfere faire du baby sitting

MrMatthieu a écrit:OK 250*0,25 cts $= 50 $= 35 euros en 2 mois , je préfere faire du baby sitting

35 € Imposables ............

Imposables...
Ben oui et alors?

En fait ça me fait environ 100 euros et en restant à la maison...
En faisant de la photo, ce qui est ma passion.

Cependant le Babysitting c'est vraiment sympa...

disons que 250 bonnes photos à prix juste selon leur utilisation c'est grand minimum 12 500 euro ( pas moins ).

pour ça il suffit de faire des images, se faire un bon book et démarcher des partenaires... éditeurs, communes, offices de tourismes, marques , hotelerie et autres... bref être photographe.

bon ça oblige à sortir un peu plus de chez soit mais puisque t'es dehors, tu peux faire des photos en même temps.

si tu vends des images moins chère c'est pas normal (sauf si c'est des groses bouses comme la photo floue de marmotte de mon pote)
mais surtout c'est pas rentable...
car pour faire tes images tu as du matos couteux , tu es obligé de te déplacer etc...

tu me diras que tu ferais les images même si tu ne devais pas les vendres... que tu aurais ce matos quoi qu'il arrive et que c'est juste comme ça pour le fun...
mais le fun il casse le marcher et rend la vie difficile à ceux qui en vive pour de vraie.

mais ou va la photo ma bonne dame, je me le demande ?
ha ça c'est sur y'a pu de saison !

bien d'accord avec Albertus...
on reste bien sur libre de faire ce qu'on veut de ses propres photos... mais il faut penser au fait que mettre le pied dans un business implique une certaine "déontologie"... tout comme un commercant qui n'a pas le droit de vendre à perte... ou un autre qui se fera taper sur les doigts pour concurrence deloyale ...
quand je vous parlais l'autre jour d'une photo que LIbé m'avait acheté 60 malheureux euros...