Développement: Espace colorimétrique?

Un ami m'a demandé pourquoi avoir le choix entre 2 types d'espaces colorimétriques: sRVB et Adobe RVB à partir du menu de l'appareil photo, en l'occurence le D300 Nikon...
Je ne suis pas capable de lui répondre, mais j'ai le souvenir vague que ce choix était réservé en définitive aux pros et surtout au tirage sur certaines machines?
Par défaut, je suis toujours rester sur le premier.

le adobe RVB a un plus grand espace couleur ou gamut que le sRVB en principe le Adobe est meilleur !!!
MAis le sRVB est le plus reconnu par les périphériques écran ou imprimantes voir tireuses .
Donc sRVB pour travail de tout les jours et web !
Adobe RVB pour du travail plus avancé !!!

Le plus simple tu shoot en RAW et ensuite tu fais le choix !!! Voili voilou !!!

Merci mon grand, ca c'est précis.

Rien à ajouter
Jmo

j'ai testé les 2, et franchement, je dois être un peu "miro" mais la différence s'il y en a une, ne m'a pas sauté aux yeux!

patoche a écrit:j'ai testé les 2, et franchement, je dois être un peu "miro" mais la différence s'il y en a une, ne m'a pas sauté aux yeux!

Pour ça, il faudrait que ton moniteur couvre l'espace Adobe... et il ne sont pas légion !
Mon boitier est en Adobe...Je conserve mes raw. On ne sait jamais, si dans le futur les tireuses acceptaient cet espace.... Mais je travaille tout en sRGB.... et je n'enregistre même pas en tif... Trop lourd... Jpeg donc !

Comme le souligne Staache !!! cela dépend de ton écran !!!! et de la référence que tu utilise !
Utilise une charte couleur et un périphérique compatible

j'ai un LaCie 20" (un lacie 120 avec la "frame", un modèle de base qui n'est sorti que trés peu de temps) calibré avec colorvision, la sonde de base aussi qui a 3 ans environ, voilà, pas le nec+ultra, mais pas l'écran "netbook" non plus,
par contre, il faudrait que je compare ces 2 espaces vraiment dans les mêmes conditions, donc à plus tard pour un nouvel essai...

Après plusieurs tirages, on peut constater que si une photo à développer est prise en RGB, le résultat sera un brin plus sombre, cela est dû au fait que la plupart des minilabs travaille en sRGB.
J'en ai longuement discuter avec mon labo, il me dise qu'il vaut mieux travailler directement en sRGB, mais là où je ne suis pas d'accord, c'est pourquoi travailler sur un espace plus restreint???

Surement parceque la majorité des gens n'utilisent que le profil sRGB (et comme dit plus haut même si la photo est dans un autre mode colorométrique la plus part des logiciels et moniteur qui premettent de visualiser ou imprimer l'image ne tiennent pas comte du profil intégré)
Ceci dit y'a pas mal de labo sur le web qui intègrent plusieurs modes ou ont des outils qui reconnaisent et prennent en charge plusieurs profils.

Si vous traitez une image en Adobe RGB avec un proflil de visualisation sRGB et que vous conserver le profil d'origine à l'enregistrement, il y a de fortes chance que l'image finale vu ou tiré avec le bon profil soit sursursaturée...